【摘要】在醫(yī)院管理中，由于很多原因，醫(yī)療糾紛事件時常發(fā)生，醫(yī)院與患者“兩敗俱傷”。為此，東莞市政府開始推行醫(yī)責(zé)險，今年上半年正式推出。

　　醫(yī)療糾紛每年逾百宗
　　去年5月，市政府常務(wù)會議審議通過了《東莞市醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理辦法》，該文件中明確規(guī)定，公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)參加醫(yī)療責(zé)任保險（以下簡稱“醫(yī)責(zé)險”），并鼓勵非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)自愿投保。
　　根據(jù)市衛(wèi)計局此前發(fā)布的《東莞市醫(yī)患糾紛情況調(diào)研報告》，從2011年到2013年，東莞每年受理的醫(yī)療糾紛均超過100宗，且因醫(yī)療糾紛而賠償?shù)慕痤~更是從2011年的830多萬元，攀升到了2013年的1311萬多元。
　　據(jù)了解，2013年索賠金額在10萬元以上的醫(yī)患糾紛占糾紛總數(shù)的80%以上，其中，發(fā)生在莞城醫(yī)院、大嶺山鎮(zhèn)金桔村衛(wèi)生站的幾宗醫(yī)療糾紛案件，患方索賠金額均超過了300萬元。

　　醫(yī)責(zé)險由一家保險公司統(tǒng)保
　　從去年5月開始，有關(guān)醫(yī)療責(zé)任保險的購買方式便先后傳出過多個版本，在經(jīng)過相關(guān)部門半年多的研究后，目前終于有了初步的方案。
　　市衛(wèi)計局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹：“此前我們分別與數(shù)家保險（經(jīng)紀(jì)）公司就醫(yī)療責(zé)任險統(tǒng)保事宜進(jìn)行多次溝通，并根據(jù)部分保險（集團(tuán)）公司的保費計算公式，對全市 40家公立醫(yī)院近三年的醫(yī)療責(zé)任險投保金額和當(dāng)年實際賠付金額進(jìn)行對比測算。去年12月初，我們組織全市公立醫(yī)院院長召開了醫(yī)療責(zé)任險承保單位公選會議， 由江泰保險經(jīng)紀(jì)股份有限公司、東莞保險行業(yè)協(xié)會分別就其醫(yī)療責(zé)任險保險方案進(jìn)行說明和答辯，各醫(yī)院院長現(xiàn)場實名投票。”
　　“經(jīng)局長辦公會議討論，原則同意江泰保險經(jīng)紀(jì)股份有限公司作為東莞市醫(yī)療責(zé)任險統(tǒng)保的經(jīng)紀(jì)公司，代理東莞40家公立醫(yī)院的醫(yī)療責(zé)任險統(tǒng)保工作?！痹撠?fù)責(zé)人表示。

　　醫(yī)責(zé)險高額保費引醫(yī)院關(guān)注
　　據(jù)悉，江泰保險經(jīng)紀(jì)股份有限公司代理全市40家公立醫(yī)院的醫(yī)責(zé)險統(tǒng)保工作，第一年的保費初步測算為1700萬元。如此高額的保費是否值得？
　　東莞市一所綜合性公立醫(yī)院的工作人員說：“去年我們醫(yī)院按照廣東省醫(yī)責(zé)險統(tǒng)保方案進(jìn)行了測算，大約每年的保費是170萬元，而去年醫(yī)院因醫(yī)療糾紛 賠償?shù)慕痤~是100萬元，按照江泰方面的測算，我們?nèi)ツ暌?00萬元的保費。”這名工作人員說，保費是否合理還需檢驗。
　　而對于該險種的實際作用，該工作人員也表示有點擔(dān)憂，“如果醫(yī)責(zé)險能夠像交強(qiáng)險一樣，一旦發(fā)生事故，保險公司就能夠全部處理，不用醫(yī)院介入，我們當(dāng)然歡迎。但現(xiàn)實情況 不是這樣的，現(xiàn)在除了醫(yī)療事故鑒定，還有司法鑒定等程序，這些都需要醫(yī)院親力親為，所以醫(yī)責(zé)險實際上并不能解決我們的問題?！?br>
　　無憂保提示：目前，我國醫(yī)療糾紛每年逾百宗，推行醫(yī)療責(zé)任險勢在必行。醫(yī)責(zé)險可以由一家保險公司統(tǒng)保，但醫(yī)責(zé)險高額的保費引起醫(yī)院的關(guān)注。