【摘要】保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有時(shí)總讓人摸不找頭腦，官方數(shù)字和企業(yè)說(shuō)法居然完全不同。近日山東保監(jiān)局公布2013年三季度山東人身保險(xiǎn)市場(chǎng)運(yùn)行情況通報(bào)。通報(bào)顯示，生命人壽山東分公司新單保費(fèi)同比降了近六成，而公司回應(yīng)稱統(tǒng)計(jì)口徑不同，實(shí)際同比增長(zhǎng)六成以上。
　　
　　筆者了解到，山東保監(jiān)局在通報(bào)今年3季度全省保險(xiǎn)運(yùn)行情況的同時(shí)，還通報(bào)了2013年3季度山東人身險(xiǎn)公司主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)表、主要渠道情況表和主要險(xiǎn)種情況表，詳細(xì)列舉了山東各保險(xiǎn)公司的運(yùn)營(yíng)情況。
　　
　　筆者粗略看過(guò)各公司情況后，發(fā)現(xiàn)多數(shù)公司數(shù)據(jù)運(yùn)行相對(duì)平穩(wěn)，唯有生命人壽等極少數(shù)公司跌幅較大。數(shù)據(jù)顯示，今年3季度，生命人壽山東分公司原保險(xiǎn)保費(fèi)收入為102661.59萬(wàn)元，同比下降29.87%；新單保費(fèi)為43135.59萬(wàn)元，同比下降59.98%，接近60%。
　　
　　保險(xiǎn)公司業(yè)績(jī)?cè)庥龌F盧，究竟是何因素導(dǎo)致的呢？為此，筆者趕到生命人壽山東分公司了解情況，公司稱“數(shù)據(jù)中所提同比下滑情況并不存在”。
　　
　　生命人壽山東分公司有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴筆者，“公司今年前三季度實(shí)際業(yè)務(wù)達(dá)成總保費(fèi)收入27.2億元，同比增長(zhǎng)67%，市場(chǎng)排名第九；新單規(guī)模保費(fèi)21億元，同比增長(zhǎng)65%，市場(chǎng)排名第五。業(yè)務(wù)增長(zhǎng)較去年同期有較大增長(zhǎng)，進(jìn)入市場(chǎng)前五名。”
　　
　　如果按照官方通報(bào)的數(shù)據(jù)，生命人壽原保險(xiǎn)保費(fèi)收入加上新單保費(fèi)總規(guī)模為145797.18萬(wàn)元，與生命人壽所說(shuō)相差近一半。
　　
　　上述負(fù)責(zé)人表示，上述數(shù)據(jù)為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品保費(fèi)不計(jì)入保費(fèi)收入，所以由于統(tǒng)計(jì)口徑不同，導(dǎo)致此數(shù)據(jù)于實(shí)際業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)有較大差距。但是要體現(xiàn)一家保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)開展情況需要體現(xiàn)全面。
　　
　　筆者看到，市場(chǎng)上流行的分紅壽險(xiǎn)、萬(wàn)能壽險(xiǎn)和投連壽險(xiǎn)等主要投資險(xiǎn)種，在通報(bào)中均有詳細(xì)統(tǒng)計(jì)。既然有統(tǒng)計(jì)，緣何沒(méi)有統(tǒng)計(jì)在總保費(fèi)里面呢？
　　
　　無(wú)憂保提示：不像生命人壽這樣的極少數(shù)公司，其他40余家壽險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)表現(xiàn)出明顯的穩(wěn)定性。到底是誰(shuí)的數(shù)據(jù)有問(wèn)題，這還需要更進(jìn)一步的調(diào)查。