【摘要】在保險合同上，一般都會標明繳費的年限。但李先生遇到了這樣一件怪事，保險合同上沒有繳費年限，原本說好的15年少兒險變?yōu)榱?8年。對于沒有繳費期限的保險合同，繳費期到底該怎么算呢？

　　繳完15年保費 險公司說還要再繳3年
　　“明明去年就已經(jīng)把保費繳完了，可是保險公司卻讓再繳3年保費，憑什么呢？”蔡甸區(qū)的李先生來電投訴。
　　李先生介紹，1998年，孩子剛出生時，一位王姓業(yè)務(wù)員向妻子黃女士介紹了一款保險，每年繳費599元，繳費期限為15年，等到孩子18歲上大學，就可在18歲到21歲期間，每年領(lǐng)1000元的教育金，等到22歲創(chuàng)業(yè)、25歲結(jié)婚、60歲養(yǎng)老分別可以領(lǐng)4700元、5700元和5萬元的保險金。黃女士被說動，當即買了這款保險。
　　去年10月份，黃女士繳了最后一期保費，保險公司卻給她一張單子，讓她繼續(xù)繳3年保費，直到孩子滿18周歲。之后，才能領(lǐng)取保險金。

　　保險公司應(yīng)承擔舉證責任
　　筆者看到這張保險單，繳費年限顯示為年繳，生存金開始領(lǐng)取的時間為2016年10月1日，翻完整個保險合同，確實沒有明確的繳費期限。小編致電客服，對方回答說，公司電腦系統(tǒng)顯示這款保險需要繳費18年，業(yè)務(wù)員介紹不準確或者保險合同不明確的，以系統(tǒng)顯示為準。
　　湖北楚盾律師事務(wù)所胡錦鵬律師認為，該保險合同存在重大疏漏，保險公司作為格式合同的提供者，應(yīng)該承擔舉證責任，如果保險公司要求投保人繳費18年，應(yīng)該由保險公司來舉證。
　　根據(jù)《合同法》第四十一條規(guī)定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當作出不利于提供格式條款一方的解釋，本案中，應(yīng)當作出不利于保險公司的解釋。

　　無憂保提示：這個案件是典型的是保險公司的疏漏，保險公司應(yīng)當提供舉證。這也提醒我們的消費者在購買保險時要看清保單的內(nèi)容，以免發(fā)生不必要的糾紛。