【摘要】群眾購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)可以享受保險(xiǎn)保障，不同的保險(xiǎn)能給群眾提供不同的保障，駕駛證被扣12分發(fā)生交通事故能否得到賠償呢？

　　由于交通事故具有偶然性，保險(xiǎn)條款無(wú)法絕對(duì)涵蓋所有的補(bǔ)償條件，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)條款的理解往往有差異。這也是保險(xiǎn)合同糾紛產(chǎn)生的根源所在。近日，市第一人民法院就審結(jié)了一起類(lèi)似案件。

　　去年7月21日凌晨4時(shí)許，市民劉某駕車(chē)在中堂鎮(zhèn)蕉利加德士油站附近路段，因操作失誤導(dǎo)致車(chē)輛沖撞路肩，造成電燈柱、樹(shù)木及車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)交警處理認(rèn)定，“劉某持失效駕駛證，因疏忽大意，對(duì)危險(xiǎn)情況采取的措施明顯過(guò)當(dāng)”，故劉某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。

　　而肇事車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)賠償限額為25萬(wàn)元。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)，但保險(xiǎn)公司卻拒賠，稱(chēng)司機(jī)劉某已違規(guī)扣滿12分。肇事車(chē)登記的車(chē)主王某遂將該保險(xiǎn)公司訴至法院，要求其依約賠償車(chē)輛維修費(fèi)等合計(jì)21萬(wàn)余元。

　　庭審時(shí)，保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，劉某持記分已滿12分的駕駛證駕駛車(chē)輛發(fā)生事故，屬于雙方簽訂的保險(xiǎn)條款中所約定的免責(zé)條件之一。

　　該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在劉某的駕駛證處于“超分或停止使用”狀態(tài)，是否屬于免責(zé)條款規(guī)定的“不允許駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)”的情形。

　　市第一人民法院審理認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律，駕駛員駕駛證記分累積已滿12分，但交管部門(mén)并未作出諸如吊銷(xiāo)、注銷(xiāo)或公告停止劉某駕駛證的具體行政行為前，該駕駛證仍應(yīng)被認(rèn)定為合法有效。雙方簽訂的保險(xiǎn)合同所附保險(xiǎn)條款亦未明確約定駕駛證記分累積滿12分屬免賠事由。因此，法院判令被告向原告賠償車(chē)輛維修費(fèi)14萬(wàn)元。

　　判決后，被告不服，提起上訴。最終，二審過(guò)程中，雙方達(dá)成調(diào)解。市第一人民法院民三庭馬小笛法官提醒市民，簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，需留意“格式條款”。

　　在簽訂保險(xiǎn)合同前，基于誠(chéng)信原則，保險(xiǎn)公司應(yīng)盡到必要的風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)，對(duì)不利于投保人的條款作重點(diǎn)提示。而作為投保人，則要仔細(xì)閱讀有關(guān)條款，有關(guān)商業(yè)保險(xiǎn)合同的糾紛，司法實(shí)踐中仍是以“當(dāng)事人意思自治”作為條款適用原則。

　　無(wú)憂保提示：駕駛員駕駛證被扣12分沒(méi)有吊銷(xiāo)、注銷(xiāo)之前仍然有效，可以享受保險(xiǎn)保障。群眾在投保保險(xiǎn)的時(shí)候要看清有關(guān)條款，確保自己的利益不受侵害。