【摘要】養(yǎng)老問(wèn)題深受群眾關(guān)注，群眾都希望自己的老年生活可以得到保障，養(yǎng)老制度多種多樣，養(yǎng)老模式有哪幾種呢？

　　隨著各路資本涌向養(yǎng)老地產(chǎn)，一開(kāi)始并不明晰的養(yǎng)老地產(chǎn)商業(yè)模式逐漸明朗。據(jù)日前參加2013國(guó)際養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)峰會(huì)的嘉賓表示，居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老漸成國(guó)內(nèi)養(yǎng)老模式的三大支柱。

　　另?yè)?jù)長(zhǎng)江證券研報(bào)顯示，對(duì)比日、英、美養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老“三駕齊驅(qū)”是必然趨勢(shì)，日本市場(chǎng)化的居家養(yǎng)老服務(wù)、英國(guó)市場(chǎng)化的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)、美國(guó)私人養(yǎng)老模式都證明：?jiǎn)渭円揽空酿B(yǎng)老體系難以滿足社會(huì)需求，市場(chǎng)化篩選出最適合的養(yǎng)老模式，同時(shí)催生了一批高效的養(yǎng)老與服務(wù)機(jī)構(gòu)。

　　同時(shí)，養(yǎng)老社區(qū)的細(xì)分人群也逐漸明晰。如合眾人壽選擇主打中產(chǎn)階層客戶。談及原因，合眾人壽相關(guān)人士表示，選址養(yǎng)老壓力較大、收入中等的二線城市，床位數(shù)量多，每個(gè)項(xiàng)目可容納上萬(wàn)人。按照計(jì)劃，待合眾養(yǎng)老社區(qū)完成全國(guó)化的戰(zhàn)略布局，屆時(shí)，可安置46萬(wàn)老人的養(yǎng)老，保證了充足的床位資源。

　　對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長(zhǎng)王穩(wěn)則認(rèn)為，從保險(xiǎn)產(chǎn)品模式方面看，“保單+實(shí)物對(duì)接”的模式，引領(lǐng)了壽險(xiǎn)產(chǎn)品的第三次革命。“保障”、“保障+理財(cái)”是現(xiàn)有保險(xiǎn)產(chǎn)品的兩種主要模式，采用保單形式，以虛擬性、不可預(yù)見(jiàn)性、口頭承諾性為主。

　　他還分析稱，合眾養(yǎng)老保險(xiǎn)保障計(jì)劃打破了傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品的觀念和產(chǎn)品模式，從虛擬的預(yù)期收益保障向可見(jiàn)的實(shí)物保障轉(zhuǎn)移，單一的保單保障向有形保障（社區(qū)）與無(wú)形保障（抵御通脹的保值增值）雙保障的形式轉(zhuǎn)變，推動(dòng)了中國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)品模式的升級(jí)。從養(yǎng)老產(chǎn)品模式方面看，“保險(xiǎn)產(chǎn)品+養(yǎng)老社區(qū)”的養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)用現(xiàn)在的錢鎖定未來(lái)可以享受到的養(yǎng)老服務(wù)。

　　無(wú)憂保提示：養(yǎng)老模式主要有居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，政府的養(yǎng)老體系并不能滿足社會(huì)需求，推出高效的養(yǎng)老與服務(wù)體系是很必要的。三種養(yǎng)老方式加養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品給群眾提供有力的養(yǎng)老保障。