【摘要】全球巨災(zāi)損失對各國經(jīng)濟的發(fā)展具有重要影響，對保險業(yè)來說也是一個較為龐大的賠償數(shù)目。根據(jù)調(diào)查顯示，2014年保險補償占全球巨災(zāi)損失近三成。

　　1月7日，慕尼黑再保險(以下簡稱“慕再”)發(fā)布2014年全球自然巨災(zāi)損失事件和數(shù)據(jù)顯示，過去10年(2004~2013年)發(fā)生的巨災(zāi)事件、巨災(zāi)損失、保險損失、死亡人數(shù)的平均值依次為830件、1900億美元、580億美元和97000人；而過去30年(1984~2013年)的平均值依次為640件、1300億美元、330億美元和56000人。不難看出，保險補償占巨災(zāi)損失的比重，波動較為明顯，10年平均值為30.5%，30年平均值則為25.38%。

　　慕再數(shù)據(jù)顯示，2014年前五大自然災(zāi)害事件分別發(fā)生在印度、日本、巴基斯坦、中國和巴西，總體而言，2014年一半以上的自然巨災(zāi)發(fā)生在亞洲。其中，2014年度死亡人數(shù)最多的自然巨災(zāi)當(dāng)屬9月份發(fā)生在印度和巴基斯坦的洪災(zāi)，造成665人死亡。

　　就總體損失來說，2014年損失最慘重的事件是發(fā)生在印度的颶風(fēng)哈德哈德，高達70億美元；就保險損失而言，2014年排名前三位的國家分別為日本、美國和法國。其中，保險業(yè)賠付最高的事件發(fā)生在日本，2014年2 月份大東京地區(qū)及周邊地區(qū)普降暴雪，導(dǎo)致保險損失高達31億美元，總體損失高達59億美元。

　　慕再負(fù)責(zé)亞太地區(qū)的董事會成員 Ludger Arnoldussen 稱：“日本許多建筑的抗雪負(fù)荷設(shè)計不如世界的其他國家和地區(qū)，統(tǒng)盤考慮各種風(fēng)險，日本明顯要優(yōu)先考慮預(yù)防地震或嚴(yán)重風(fēng)暴的后果，在針對意外雪災(zāi)等自然巨災(zāi)的經(jīng)濟后果提供保障方面，保險可以起到重要作用?！?br>
　　總體而言，2014年全球未發(fā)生極端惡劣的自然巨災(zāi)超過九成(92%)的致?lián)p自然巨災(zāi)是由氣象事件引發(fā)，但一個顯著特點是北大西洋的颶風(fēng)季反常地平靜，只形成8起有命名的“強風(fēng)暴”，而長期以來(1950-2013年)由該氣象原因形成的“強風(fēng)暴”平均值大約為11起。

　　“盡管2014年損失較低，但我們不能在安全問題上產(chǎn)生錯覺，因為總體風(fēng)險狀況并未改變，我們沒有任何理由認(rèn)為2015 年也將同樣良好?！蹦皆俣聲蓡TJeworrek說，去年因自然巨災(zāi)而喪失生命的人數(shù)相對較低，也算是一個好消息，但這一動態(tài)絕非巧合，許多地方有著運行良好的早期預(yù)警系統(tǒng)，當(dāng)局在面臨即將到來的天氣巨災(zāi)時，總能把民眾疏散到安全的地區(qū)，類似的措施能夠在減輕損失方面產(chǎn)生實際的效果。

　　慕再以哈德哈德為例，2014年10月10日途徑孟加拉灣時達到了最大強度，風(fēng)速超過190公里/小時，屬于4級風(fēng)暴(最高為5級)。10月12日在印度維沙卡帕特南港口附近登陸，該港口屬安得拉邦地區(qū)重要經(jīng)濟中心，擁有200萬人口，部分地區(qū)24小時降雨量超過120升/平方米。由于印度氣象局的預(yù)警作用，當(dāng)局疏散了約50萬人口，將其轉(zhuǎn)移至安全的避災(zāi)設(shè)施中，這一舉措使哈德哈德僅造成84例死亡，與同等強度的自然巨災(zāi)相比處于較低水平。不過，總體損失約為70億美元，保險損失約為5.3億美元，占比較小，但印度保險密度正呈現(xiàn)喜人的持續(xù)增勢。

　　無憂保提示：2014年全年共發(fā)生自然巨災(zāi)事件980件，致7700人喪生，巨災(zāi)造成損失1100億美元，其中保險損失約310億美元，保險補償占巨災(zāi)損失近三成，達28.18%。總體而言，2014年全球未發(fā)生極端惡劣的自然巨災(zāi)，損失總額遠(yuǎn)低于過去10年總額的平均值。