【摘要】群眾參保醫(yī)療保險可以享受醫(yī)療保險的保障,群眾可以持醫(yī)保卡在定點醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)購藥,醫(yī)???/a>給群眾帶來方便,但是一些人員卻使用醫(yī)???/a>騙取醫(yī)保基金。
在朋友眼中葉某是個“能人”,能配到別人配不到的藥,保健品都能用醫(yī)保配出來,還能免除醫(yī)保的自費部分。剛開始他“熱心”幫人違規(guī)代配藥,漸漸的他開始牟利,利用別人的醫(yī)保多開藥,私吞套現(xiàn)。
令人不可思議的是,葉某只是一個普通患者,為什么他能拿著別人的醫(yī)???/a>和病歷去藥店,去醫(yī)師那開藥時都“暢通無阻”,不能進醫(yī)保的藥,他也能開出來。昨天,上城區(qū)法院開庭審理這起詐騙案。葉某和這些給他開藥的醫(yī)師、藥房老板娘,以及為他套現(xiàn)的下家等7人被起訴。
醫(yī)???a href="http://www.kcuv.cn/shebaoanli/1625252/">騙取醫(yī)保基金
葉某,50歲,患有高血壓和痛風(fēng),需要長期吃藥,經(jīng)常跑醫(yī)院藥店配藥。也因此,身邊一些親朋好友會找他幫忙用醫(yī)保代配藥,時間長了,找他代配藥的人越來越多,葉某手中的醫(yī)保卡也越來越多,因此,他發(fā)現(xiàn)一條“生財”之道。
在一家醫(yī)院門口張貼的“小廣告”上,葉某認識了江蘇人武某,武某從事非法醫(yī)藥收購,葉某手中持有這么多醫(yī)??ǎ看稳ラ_藥時經(jīng)常會“多開一點”,這些多開的藥,他都低價賣給武某套現(xiàn)。
去年8月,杭州市醫(yī)療保險服務(wù)局發(fā)現(xiàn)一批醫(yī)保卡有異常,報了警。
檢方的指控顯示,從2010年10月到2012年8月期間,葉某收集37張親友或朋友的醫(yī)保卡和病歷本,采用人卡不一致、虛開藥物處方竄藥、虛開治療費用等方式,騙取國家醫(yī)?;?1萬多元。
其中,在2012年3月至8月期間,葉某多次在醫(yī)院附近將藥物以遠遠低于市場價值的價格出售給武某,出售的藥物總價值至少達10萬元。
藥房醫(yī)師為何幫其開藥
都知道去藥店配藥或去醫(yī)院看病,都需要拿著本人的醫(yī)??ê筒v本,人卡不一是不能開處方和開藥的。
然而葉某為什么能拿著別人的醫(yī)保卡配出藥呢?這其中自然需要醫(yī)生的配合。
熊某,31歲,是杭州市某衛(wèi)生服務(wù)站的推拿師,葉某曾在他這里做過推拿,一來二去兩人相熟,葉某經(jīng)常介紹朋友找他推拿,算是介紹生意了。
于是,當葉某找熊某幫忙配藥,熊某就答應(yīng)了,雖然,熊某沒有開處方的權(quán)力。但熊某認識中醫(yī)針灸科室的負責(zé)人周某,沒費多大力氣就從周某那里開出處方。
“雖然醫(yī)保有規(guī)定,但人卡不一致也可以配到藥,這是行業(yè)現(xiàn)象,很多地方都存在的問題。”熊某說。
而葉某說,剛開始,都是住一個小區(qū)的老鄰居,要么是親戚,要么是朋友,把醫(yī)??ê筒v交給他,找他幫忙代配藥。
除了熊某和周某,涉案的還有四位醫(yī)師,以及一個藥房老板娘。這些人有的是通過熊某認識,有的是葉某平時配藥時認識的。
不是本人醫(yī)保卡也開藥
藥房老板娘說,多賣點藥,提高銷量,能多賺點錢。
而涉案的一名口腔科醫(yī)師表示,多開些藥,可以多拿提成。
時間長了,葉某甚至可以從藥房和醫(yī)師那,拿到一些不能進醫(yī)保的藥,甚至是保健品。
“有患者拜托我開一些中成藥和保健品。我就去藥房,把中藥、保健品改成西藥,算到醫(yī)保里,在口腔科醫(yī)師那也能開出一些自費的藥。”葉某說,小區(qū)里很多退休的,經(jīng)濟狀況也不是很好,他也是為了照顧他們一下。
法官稱,像這種情況,把不能進醫(yī)保的藥物開成可以進醫(yī)保的,即使不存在買賣行為,依然構(gòu)成犯罪,因為是騙取國家醫(yī)療基金。
為何大家愿意將醫(yī)??ń唤o他
正是因為,葉某認識不少醫(yī)生和藥房,還能用醫(yī)保卡配到不少自費的藥,來找葉某代配藥的人多了起來。葉某發(fā)現(xiàn)“生財”之道后,就需要更多的醫(yī)保卡和病歷。
他是如何吸引參保人員
長期的購藥“經(jīng)驗”讓葉某發(fā)現(xiàn),杭州部分社區(qū)衛(wèi)生所和藥店所開的藥,自費部分很低。
葉某稱,比如一名退休工人要購買一種藥,在大醫(yī)院只能報銷80%,需要自理20%,但在某些社區(qū)衛(wèi)生所和藥店,同一種藥自理費用只要8%左右。
葉某告訴親友鄰居,可以幫他們支付8%左右的自費藥費,并幫助他們買到藥。
別人幫你花錢,又幫你跑腿買藥,這么好的事情,自然有很多人愿意將醫(yī)保卡和病歷本交給葉某了。
經(jīng)查,葉某在2010年10月至2012年8月期間,收集了37名親友或者鄰居的醫(yī)??ê筒v本。截至案發(fā),這些參保人員都不知道葉某用他們的醫(yī)??ê筒v本多開藥品,私吞并轉(zhuǎn)手套現(xiàn)。
昨天,檢方起訴認為,葉某伙同熊某、一名藥房老板娘以及周某等3名醫(yī)師,共6名被告,涉嫌詐騙罪,武某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。此外,還有兩名涉案醫(yī)師已另案處理。
無憂保提示:群眾參保醫(yī)保給群眾帶來醫(yī)療保障,醫(yī)?;鹗侨罕姷睦?,不容侵占,對于騙取醫(yī)保基金的行為應(yīng)該受到嚴厲處罰,群眾享受保險保障也應(yīng)該誠信就醫(yī),確保醫(yī)保基金的安全。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。