【摘要】雅安地震發(fā)生以后,保險行業(yè)的表現(xiàn)確實值得肯定,從監(jiān)管部門到保險公司,反應迅速,應對及時,處置得當。從災區(qū)勘察,到快速理賠,從積極捐款,到人文關懷,體現(xiàn)出保險業(yè)專業(yè)奉獻的精神,大愛無疆的胸懷。但遺憾的是,作為一種風險分散的制度安排,巨災保險再次在地震發(fā)生時缺位,給災區(qū)人民群眾帶來了無可挽回的損失。
上次巨災保險引起業(yè)內外熱議,是在汶川大地震發(fā)生之后。當時幾乎一邊倒的聲音是,直接經(jīng)濟損失超過8000億元的汶川大地震,僅獲得來自保險業(yè)16.6億元賠款,這個比例實在太低。各界呼吁學習國際經(jīng)驗,盡早出臺巨災保險制度,在國內和國際上通過保險和再保險的方式將風險轉移。
事實上,這5年里,在推進建立巨災保險制度方面,保險業(yè)界在各方面做了一些嘗試。2009—2010年,國務院給金融系統(tǒng)布置了若干課題,其中分配給保險業(yè)的課題即為巨災保險,由保監(jiān)會牽頭完成后將成果上報給了國務院。2012年,中央?yún)R金公司也給中再集團布置了一個關于巨災保險的研究課題,目前該課題項目已經(jīng)完結。
此外,經(jīng)歷了汶川大地震的四川省,2008年后開始著手研究實行巨災保險的可行性。而作為全國地震災害最高發(fā)的地區(qū)之一,云南地震局、云南保監(jiān)局、云南省法人保險機構誠泰保險和云南財經(jīng)大學共同參與制定巨災保險的方案。在今年的云南省兩會上,云南省政協(xié)委員、云南保監(jiān)局局長華日新還聯(lián)合其他兩位政協(xié)委員提交了《關于開展政策性地震保險試點工作的建議》,呼吁云南省政府通過開展地震保險試點工作,最大限度保障人民的生命財產(chǎn)安全。
5年過去,關于巨災保險的理論研究已達成共識,但相關實踐進展緩慢。原因何在?
巨災風險突發(fā)性強、風險結構復雜和損失程度大的特點,決定了政府必須在巨災保險制度建設中扮演重要角色。如果沒有政府部門的主導和參與,單憑保險業(yè)的力量難以為繼,甚至會引發(fā)系統(tǒng)性風險。在歷次巨災發(fā)生后,國家投入巨大財力物力搶險救災,這是值得肯定的。在此基礎上,如果能運用經(jīng)濟杠桿撬動政府、市場和社會等多方資源,充分發(fā)揮巨災保險的作用,那么就能更有效分散巨災風險。
關于此話題,需要深入探討和研究的問題太多,只對實現(xiàn)路徑談一點粗淺的認識。由于巨災風險具有強烈的區(qū)域性特征,應充分發(fā)揮政府的統(tǒng)籌協(xié)調作用,建立一個由中央政府主導,地方各級政府、商業(yè)保險公司和社會力量共同參與的巨災保險機制,并可先在部分地區(qū)進行探索性試點。待積累經(jīng)驗后,再通過立法的形式,將巨災保險制度上升為一種半強制性或強制性保險制度,在更大范圍內進行風險共擔和轉移。此外,在時機成熟時,保險公司和再保險公司還可通過巨災債券、巨災期貨、巨災期權等將部分巨災風險轉移到資本市場,提高其承保巨災保險的能力,彌補巨災保險損失補償?shù)牟蛔恪?/p>
無憂保提示:綜上所述,盡管商業(yè)保險在應對巨災風險方面已積累了相當豐富的經(jīng)驗,但巨災風險本身并不是一個理想的可保風險,在缺少國家層面制度安排和再保險的情況下,巨災風險過于集中會給保險公司帶來毀滅性打擊,因此,我們期待相關部門能夠盡快推出巨災保險制度。
標簽: 保險

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有,轉載務必注明來源;
轉載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。