【摘要】2010年的一天，李某駕車撞傷行人，交警認(rèn)定其承擔(dān)全部責(zé)任。李某及保險(xiǎn)公司賠償行人各種費(fèi)用高達(dá)76萬之多李某因?yàn)闆]有投保商業(yè)三者險(xiǎn)而承擔(dān)了60余萬的費(fèi)用，壓力非常大。

　　李某駕車撞傷行人后，傷者將情況訴至法院，法院判決如下：被告李某及保險(xiǎn)公司賠償傷者馬某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾輔助器具維修費(fèi)等共計(jì)768609元。沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的李某承受著沉重的賠付壓力。

　　被保險(xiǎn)人李某在保險(xiǎn)公司投保了交通強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，但商業(yè)險(xiǎn)中惟獨(dú)沒有投保商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照判決賠償12萬元。被保險(xiǎn)人李某需要自己承擔(dān)余下的60余萬元費(fèi)用。

　　據(jù)介紹，商業(yè)三者險(xiǎn)是指保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生的意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。自從交強(qiáng)險(xiǎn)出臺后，商業(yè)三者險(xiǎn)已成為非強(qiáng)制性的保險(xiǎn)，可作為交強(qiáng)險(xiǎn)的補(bǔ)充，但這一保險(xiǎn)在交通事故中發(fā)揮的作用不容忽視。

　　保戶李某未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，在出險(xiǎn)后實(shí)際發(fā)生768609元的損失，雖然保戶投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但相對于高額的賠償費(fèi)用微不足道。因客戶沒有投保足額保險(xiǎn)（商業(yè)三者險(xiǎn)），保險(xiǎn)未能充分發(fā)揮規(guī)避經(jīng)濟(jì)損失的作用?，F(xiàn)北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29073元/年，以死亡賠償金為例，不超過60歲的死者，僅死亡賠償金一項(xiàng)就581460元（公式29073×20年）。這其中還未包含老人和小孩的扶養(yǎng)費(fèi)，伴隨著賠償標(biāo)準(zhǔn)的提高，被扶養(yǎng)人的賠償金額也在逐漸攀升，不容忽視。

　　無憂保提示：購買車輛保險(xiǎn)時(shí)，尤其要重視商業(yè)三者險(xiǎn)的購買，還要對投保額度進(jìn)行一個(gè)合理的選擇，常規(guī)的商業(yè)三者險(xiǎn)可能不適應(yīng)現(xiàn)在交通事故的賠償，僅僅依靠個(gè)人來支付就顯得格外吃力。