【摘要】根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多交通事故發(fā)生的原因都是車主的粗心大意。日前，金某在開車時(shí)欲拿落在副駕駛后角的手機(jī)，結(jié)果沖上相對(duì)方向機(jī)動(dòng)車道，導(dǎo)致一死一傷，且死者為韓國(guó)人，死者家屬遂將肇事司機(jī)及車輛投保的保險(xiǎn)公司告上法庭。

　　去年8月7日，金某開車時(shí)右手去拿落在副駕駛右后角處的手機(jī)，其扶著方向盤的左手順勢(shì)向左打了一下方向致使轎車駛?cè)胂鄬?duì)方向機(jī)動(dòng)車道，撞向蔡先生的車。兩車相撞后金某的車滑向非機(jī)動(dòng)車道，撞上送外孫女上學(xué)的崔先生 (韓國(guó)籍)，致使崔先生受傷，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡，其外孫女受傷，三車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，金某負(fù)全責(zé)。

　　事發(fā)后，死者家屬訴至法院，要求金某及其車輛投保的保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)費(fèi)用，另一名司機(jī)蔡先生的保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因死者是韓國(guó)人，其家屬要求按照韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)賠償。

　　法院認(rèn)為，賠償權(quán)利人的住所地或經(jīng)常居住地是針對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)不同地域而言的，不包括境外當(dāng)事人的住所地或經(jīng)常居住地?？紤]到本案受害人崔先生的居住地經(jīng)濟(jì)情況，法院酌定按上海市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，死者家屬認(rèn)為死者妻子在韓國(guó)的生活均靠死者生前收入維系，現(xiàn)丈夫死亡，所以要求按韓國(guó)生活標(biāo)準(zhǔn)主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。法院認(rèn)為，死者尚有三個(gè)成年子女，其子女均應(yīng)承擔(dān)對(duì)母親的撫養(yǎng)義務(wù)，故對(duì)于此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。蔡先生作為無(wú)責(zé)方，其保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額1.1萬(wàn)元，無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元，無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。

　　無(wú)憂保提示：從上述可以看出，肇事司機(jī)在此次交通事故應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，松江區(qū)法院以交通肇事罪判處金某有期徒刑1年6個(gè)月、緩刑2年。專家提醒市民，駕駛機(jī)動(dòng)車輛時(shí)一定要謹(jǐn)慎，切不可粗心大意。