【摘要】近些年來，保監(jiān)會出臺一系列措施，不斷加大對壽險業(yè)監(jiān)管的力度。就連中資壽險公司分支機構(gòu)的牌照審批也近乎關(guān)閉。種種舉動背后，體現(xiàn)了保監(jiān)會嚴控保險公司野蠻生長的初衷。

　　又一家保險公司的籌建申請被判“死刑”。曾經(jīng)出現(xiàn)在本報去年“近百家保險牌照排隊待批”報道中的金色人壽，近日卻收到保監(jiān)會不同意其籌建的批復(fù)。這是今年籌建被斃的第一家保險公司，也是近一年半以來被否的第五家待籌險企。

　　保監(jiān)會收緊保險公司準入門檻的跡象已顯。不僅如此，就連中資壽險公司分支機構(gòu)的牌照審批也近乎關(guān)閉?？梢哉f，這是項俊波上任保監(jiān)會主席以來在行業(yè)治理上的一劑猛藥——嚴控保險業(yè)“野蠻”成長。

　　股東資質(zhì)存“硬傷”
　　金色人壽籌建申請之所以遭斃，主要是股東資質(zhì)被監(jiān)管部門抓到了“硬傷”。
　　這家待籌中的保險公司股東有十家，多數(shù)為浙江系實業(yè)或投資公司。來自保監(jiān)會方面的說明是：首先，金色人壽發(fā)起人精工控股集團、杭州市財開投資集團不符合《保險公司股權(quán)管理辦法》第十五條關(guān)于保險公司股東資格的有關(guān)規(guī)定；其次，金色人壽可行性研究報告缺乏對市場定位和經(jīng)營策略系統(tǒng)全面的分析，無法證明該項目具備充分的可行性。
　　自2011年7月以來，相繼有神力財險、安農(nóng)農(nóng)險、三鍵人壽、大愛人壽等多家保險公司籌建申請被否。“這還只是公示的，被保監(jiān)會駁回或被不斷要求補充籌建材料的待籌保險公司還有很多。”據(jù)知情人士透露稱，很多保險公司的籌備周期已經(jīng)長達五六年，至今還未等來保監(jiān)會一紙批復(fù)。
　　其中多數(shù)原因是這些待籌險企的股東資質(zhì)不過關(guān)。近年來，一批地方民營資本相繼涌入保險業(yè)，抱團發(fā)起設(shè)立保險公司?？缃缃?jīng)營的勇氣雖然可嘉，財務(wù)實力卻不敢恭維。這些地方民企，或自有資金不足、或短期償債壓力較大、或沒有連續(xù)三年盈利。這些都沒能逃過監(jiān)管的“法眼”。

　　嚴控“野蠻”生長
　　事實上，不僅僅是嚴把新設(shè)保險公司的準入閘口，就連現(xiàn)有中資壽險公司分支機構(gòu)的牌照審批也近乎關(guān)閉。自2011年11月以來，保監(jiān)會僅批復(fù)了極個別中資壽險公司的分公司牌照。種種舉動背后，體現(xiàn)了保監(jiān)會嚴控保險公司野蠻生長的初衷。

　　無憂保提示：綜上，小編認為，保監(jiān)會出臺的新政，規(guī)范了我國的保險銷售市場，完善保險市場的監(jiān)管機制，在這在一定程度上，將會促進我國保險業(yè)更好更快的發(fā)展。