【摘要】超載出險(xiǎn),保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)全額賠付?專家指出,超載出險(xiǎn),保險(xiǎn)公司不必承擔(dān)全部責(zé)任。日前,人保財(cái)險(xiǎn)安徽省亳州市蒙城支公司收到法院判決書,對(duì)該公司承保的一輛嚴(yán)重超載出險(xiǎn)的車輛,判決該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)減賠30%。
2011年4月20日,張某駕駛皖S246××/SC2××(掛)號(hào)半掛牽引車因右前輪制動(dòng)失效且嚴(yán)重超載在湖南省洪江市境內(nèi)發(fā)生連環(huán)追尾,造成2人死亡,6人受傷,9車受損的重大交通事故。2011年8月29日,賠償權(quán)利人向湖南省洪江市人民法院提起民事訴訟,要求肇事車實(shí)際車主鄒某、被保險(xiǎn)人及人保財(cái)險(xiǎn)安徽蒙城支公司共同賠償其損失147萬(wàn)余元。
皖S246××/SC2××(掛)號(hào)半掛牽引車在人保財(cái)險(xiǎn)安徽省亳州市蒙城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)55萬(wàn)元。該事故經(jīng)湖南省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)認(rèn)定:皖S246××/SC2××牽引車駕駛?cè)藦埬绸{駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛,是造成連環(huán)追尾事故的根本原因,負(fù)事故的全部責(zé)任。這一認(rèn)定證據(jù),成為人保財(cái)險(xiǎn)亳州市蒙城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)減賠30%的辯論依據(jù),獲得湖南省洪江市人民法院采信。
2012年12月16日,湖南省洪江市人民法院向人保財(cái)險(xiǎn)亳州市蒙城支公司送達(dá)民事判決書,判決該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償244000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償385000元(550000×70%),其余損失50余萬(wàn)元判由車主承擔(dān),訴訟費(fèi)及保全費(fèi)共計(jì)19629元由其他當(dāng)事人承擔(dān)。
無(wú)憂保提示:從上述可以看出,肇事司機(jī)超載出險(xiǎn),保險(xiǎn)公司不必承擔(dān)全部責(zé)任。目前,該公司經(jīng)請(qǐng)示省公司同意,按時(shí)履行了法院判決的賠款。專家提醒車主,駕駛需謹(jǐn)慎,否則違規(guī)駕駛,發(fā)生意外后,很難獲得相應(yīng)賠償。
標(biāo)簽: 保險(xiǎn)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。