【摘要】養(yǎng)老保險(xiǎn)一直是廣大居民最關(guān)心的話題。不過(guò),在中國(guó)社會(huì)保障30人論壇年會(huì)(2013)上,社科文獻(xiàn)出版社在年會(huì)上發(fā)布了2012年《社會(huì)保障綠皮書:中國(guó)社會(huì)保障發(fā)展報(bào)告(2012)No.5》及《中國(guó)社會(huì)保障收入再分配狀況調(diào)查》。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同群體對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)制度的評(píng)價(jià)差異大
第一,城鄉(xiāng)居民對(duì)于當(dāng)前社會(huì)保險(xiǎn)制度的待遇和緩解收入差距效果(認(rèn)為效果好的不到15%)的評(píng)價(jià)較低,對(duì)公平性評(píng)價(jià)和制度的滿意度相對(duì)較高。
第二,從各項(xiàng)制度來(lái)看,城鄉(xiāng)居民對(duì)于新農(nóng)合和新農(nóng)保的評(píng)價(jià)較高,對(duì)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的評(píng)價(jià)最低。從制度建立的時(shí)間來(lái)看,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是建立最早的,但評(píng)價(jià)卻相對(duì)最低。新農(nóng)合和新農(nóng)保建立最晚,評(píng)價(jià)卻最高,我們?cè)诳隙ㄟ@兩項(xiàng)新制度的同時(shí),也要繼續(xù)維持這兩項(xiàng)制度的優(yōu)勢(shì),讓其能夠順應(yīng)居民的需求,防止制度的僵化。
第三,影響社會(huì)保險(xiǎn)制度評(píng)價(jià)的因素是多方面的,總的來(lái)看,性別、居住地以及是否退休這三個(gè)因素的作用比較明顯。一般來(lái)講,女性的評(píng)價(jià)普遍低于男性;居住在農(nóng)村的居民評(píng)價(jià)高于集(鎮(zhèn))和城區(qū)的居民(但在新農(nóng)保和新農(nóng)合的繳費(fèi)上,集(鎮(zhèn))評(píng)價(jià)最低,城區(qū)居民評(píng)價(jià)最高);退休者的評(píng)價(jià)低于在職者的評(píng)價(jià)。
無(wú)憂保提示:城鄉(xiāng)居民對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的評(píng)價(jià)過(guò)低,到底是什么原因呢?這應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門的高度重視。只有找出原因,才能對(duì)癥下藥,從而解決居民對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的不滿問(wèn)題。
標(biāo)簽: 社會(huì)保險(xiǎn)制度社會(huì)保險(xiǎn)社會(huì)保險(xiǎn)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。