【摘要】近日，國家財政部公布了2010年會計信息質(zhì)量的檢查結(jié)果。此次檢查對部分國有商業(yè)銀行、農(nóng)村信用合作社、城市商業(yè)銀行、保險、證券及信托公司等28家金融企業(yè)進行了檢查。檢查結(jié)果顯示，泰康人壽則成了當中的會計違規(guī)“大戶”。

　　財政部檢查發(fā)現(xiàn)以下一些問題，一是部分企業(yè)未嚴格執(zhí)行財務規(guī)則和新會計準則，收支核算不實；二是部分企業(yè)金融資產(chǎn)交易、轉(zhuǎn)讓和處置不規(guī)范，簽發(fā)無真實貿(mào)易背景的承兌匯票和違規(guī)辦理貼現(xiàn)、轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務；三是部分企業(yè)資產(chǎn)風險管理不規(guī)范，信貸資產(chǎn)風險分類不準確，未按規(guī)定計提呆賬準備金；四是部分企業(yè)職工薪酬管理和核算違反規(guī)定，在費用科目直接列支工資性津補貼或職工獎勵性支出；五是部分保險企業(yè)費用控制較弱，套取業(yè)務手續(xù)費和營銷費用問題較為突出等。

　　其中，收入費用核算不實是被檢查的多數(shù)金融企業(yè)所共同存在的最大問題。其中人保產(chǎn)險浙江、河南等分公司少計收入818.52萬元；寧夏分公司少計利潤483.1萬元；海通證券跨期確認費用111.35萬元；浦發(fā)銀行南昌、成都分行費用核算不實377.04萬元等。

　　而在應付職工薪酬科目外列支部分職工工資性支出也成了各類金融企業(yè)共通的問題之一。根據(jù)財政部檢查結(jié)果，人保產(chǎn)險部分分公司、浦發(fā)銀行個別分支機構(gòu)、昆侖信托等金融企業(yè)均有此類問題。

　　而在每個行業(yè)內(nèi)則有各自特有的問題。例如在保險行業(yè)，套取業(yè)務手續(xù)費就成為了突出問題之一，太保產(chǎn)險廣東分公司在此次檢查中被查實將直銷業(yè)務作為保險中介業(yè)務，套取代理手續(xù)費384.17萬元。而在銀行領(lǐng)域，呆賬準備計提的“缺斤少兩”則成為行業(yè)之“痛”，中國建設(shè)銀行北京市分行及河北銀行均被指少計提呆賬準備。

　　在所有財政部公布牽涉金額的金融企業(yè)會計違規(guī)事項中，泰康人壽成為其中的違規(guī)“大戶”。財政部表示，對泰康人壽的檢查結(jié)果表明，泰康人壽部分投資合同收支軋差計量，同時少計收入和支出6.26億元。而其他的會計核算不實則包括少計保戶儲金及投資款1.73億元；金融資產(chǎn)分類不準確，將部分買入返售金融資產(chǎn)計入可供出售金融資產(chǎn)。另外，單方分配分紅保險特別儲備，占用分紅險資產(chǎn)；以及將部分保險業(yè)務變更為資金業(yè)務及違規(guī)將部分團體保單轉(zhuǎn)為個人保單也成為泰康人壽被財政部揭示的會計違規(guī)事項。

　　泰康人壽2010年年報顯示，其當年的審計師為安永華明會計師事務所，是素以領(lǐng)先、專業(yè)、獨立自居的“四大”會計師事務所之一。在2010年年報中，安永華明給出的是無保留意見的審計報告。泰康人壽如此大金額的會計違規(guī)情況為何沒有被安永華明發(fā)現(xiàn)并更正？會計人士分析，由于當中的投資合同軋差計量及金融資產(chǎn)分類不準確并不會對利潤產(chǎn)生實質(zhì)性的影響，因此其中的一些會計處理違規(guī)是沒有被安永華明發(fā)現(xiàn)，或是由于可能對利潤的影響不大而被其“有意”忽略以保住客戶。但是無論如何，監(jiān)管部門事后檢查所發(fā)現(xiàn)的重要“紕漏”都會成為對會計師事務所工作質(zhì)量的莫大（博客，微博）“諷刺”。從泰康人壽2011年年報可以看到，泰康人壽對2010年上述6.26億元收入和支出的少計等已進行了重述處理。

　　截至目前，各被查單位對檢查問題的整改基本到位，已對93名責任人員追究了責任。

　　無憂保提示：此次國家財政部對28家金融企業(yè)進行了檢查，泰康人壽成違規(guī)大戶，收入費用核算不實是泰康人壽查出來最大的問題。同時，財政部表示，針對檢查發(fā)現(xiàn)的問題，財政部依法進行了處理，責成被查單位調(diào)整賬務等問題進行了行政處罰并建議追究相關(guān)人員責任。