【摘要】前不久，在一次交通事故中，由于交警未出具事故責(zé)任認(rèn)定書 ，保險(xiǎn)公司拒絕賠償，受害者將保險(xiǎn)公司起訴至法院后敗訴。我們10日從重慶酉陽法院獲悉，被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司被判令在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失共計(jì)12萬元。

　　2011年11月15日，陳某駕駛輕便二輪摩托車與冷某駕駛的普通摩托車在雙河至官清公路上發(fā)生交通事故，致使陳某受傷、兩車損壞。冷某立即將陳某送到小河鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行救治，并墊付了2300元醫(yī)療費(fèi)。由于陳某傷情嚴(yán)重，于當(dāng)晚轉(zhuǎn)院至酉陽縣人民醫(yī)院治療，冷某墊付了450元救護(hù)車費(fèi)用以及1400元門診醫(yī)療費(fèi)用。陳某治療48天后出院，花去醫(yī)療費(fèi)38687.09元。

　　住院期間，陳某與冷某就損失達(dá)成賠償協(xié)議，由冷某一次性賠償陳某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各種損失共計(jì)1萬元；冷某車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)而應(yīng)獲得的保險(xiǎn)賠償歸陳某所有，理賠所產(chǎn)生的費(fèi)用由陳某負(fù)擔(dān)。2012年1月1日，冷某向陳某給付了1萬元賠償款。陳某治療結(jié)束后，其傷情經(jīng)鑒定為級傷殘；半邊癱瘓，生活活動(dòng)為大部分護(hù)理依賴；顱骨缺損，待期修補(bǔ)需支付5萬元。

　　由于交警部門對此次交通事故未能出具責(zé)任認(rèn)定書，而受害者與肇事方也無其他證據(jù)能夠證明事故發(fā)生的具體過程，在肇事方冷某已投保的情況下，保險(xiǎn)公司拒絕向受害人賠償。原告陳某遂將保險(xiǎn)公司訴至法庭。

　　無憂保提示：交警未出具事故責(zé)任認(rèn)定書，不能成為保險(xiǎn)公司拒賠的理由，在投保人的投保的情況下，保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告所駕駛輕便二輪摩托車與第三人駕駛普通二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，雖然本次交通事故交警部門未能做出事故責(zé)任認(rèn)定，各方當(dāng)事人也未能提供相關(guān)證據(jù)證明事故發(fā)生的具體過程，但原告所遭受的損害客觀存在，該損害是原告與第三人各自駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中發(fā)生的事故，遂作出上述判決。