【摘要】雖然國(guó)家現(xiàn)在對(duì)道路交通管理比較嚴(yán)格，但是各種違規(guī)駕駛的事件還是經(jīng)常發(fā)生。無證駕駛就是其中一種，如果無證駕駛出了事情之后，保險(xiǎn)公司該不該負(fù)責(zé)呢？下面通過一個(gè)案例為大家介紹一下?！?br>
　    保險(xiǎn)公司仍要賠
   　去年9月12日，沈某駕駛二輪摩托車在某路段與吳某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成雙方受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳某負(fù)事故主要責(zé)任，沈某負(fù)事故次要責(zé)任。
　　經(jīng)調(diào)解，沈某與吳某達(dá)成協(xié)議：吳某各項(xiàng)人身傷害損失共計(jì)7143.26元由沈某賠償，沈某損失由吳某賠償。后沈某向投保的保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司卻拒絕理賠。無奈之下，沈某把保險(xiǎn)公司告上法院，要求其支付自己向吳某賠付的7143.26元。
　　為啥保險(xiǎn)公司要拒賠？原來，保險(xiǎn)公司在審核中發(fā)現(xiàn)，該事故發(fā)生時(shí)間雖在保險(xiǎn)期限內(nèi)，但當(dāng)時(shí)沈某持有的駕照已過期，且他的車也未按規(guī)定定期鑒定。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，沈某屬無證駕駛，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。另沈某與吳某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，保險(xiǎn)公司未在場(chǎng)，相關(guān)賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也過高。
　　經(jīng)審理，法院對(duì)保險(xiǎn)公司不應(yīng)理賠的觀點(diǎn)不予采納，判決保險(xiǎn)公司支付沈某保險(xiǎn)賠償金共計(jì)5572.84元。
　　根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定，“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，發(fā)生交通事故、造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”。該規(guī)定是免除了無證或醉酒駕駛的情況下發(fā)生交通事故時(shí)，保險(xiǎn)公司對(duì)受害人財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)情形，但并未免除保險(xiǎn)公司對(duì)受害人人身傷亡的賠償責(zé)任。因此，要求保險(xiǎn)公司對(duì)人身?yè)p害進(jìn)行賠償符合法律規(guī)定。

　　無憂保提示：盡管保險(xiǎn)公司的免賠責(zé)任中有無證駕駛這一項(xiàng)規(guī)定，但是在相關(guān)的法律中保險(xiǎn)公司的免賠規(guī)定在本案中是不成立的。另?yè)?jù)新通過的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定可知，沈某與保險(xiǎn)公司之間的交強(qiáng)險(xiǎn)合同是依法成立的。保險(xiǎn)公司以沈某無證駕駛為由拒絕理賠于法無據(jù)。