【摘要】投保人在簽訂保險合同時，會填充相關(guān)信息看，包括投保人姓名、車牌號、投保日期等，其中車牌號應(yīng)與車輛牌照一致。但是當(dāng)自己換了車牌號，并不幸發(fā)生意外了，那么保險公司應(yīng)該給予理賠嗎？日前，萍鄉(xiāng)人民法院就受理了這樣一起案件。

　　案情
　　2012年7月，萍鄉(xiāng)人陳平 （化名）駕駛車牌號為贛JB035X的客車，不幸發(fā)生交通事故。經(jīng)交警大隊做出事故認(rèn)定書，陳平負(fù)事故的全部責(zé)任。
　　陳平作為投保人，曾在某保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期限為2012年1月21日至2013年1月20日止，該份保險保單信息顯示保險車輛車牌號為贛JB043X，發(fā)生車禍的時間在保險期內(nèi)。陳平向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任后，向保險公司申請理賠 ，但保險公司認(rèn)為，該車車牌號與投保的車牌號不一樣，事故車輛并非保險公司所承保車輛，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
　　為此，陳平訴至法院，請求判令保險公司在交強險范圍內(nèi)支付11萬元。（文中人物均為化名）

　　斷案
　　法院審理認(rèn)為，陳平作為客車的所有權(quán)人，與保險公司簽訂了保險合同，并依約支付了保險費，保險合同關(guān)系成立。雖然陳平更換了該車的車牌號后發(fā)生交通事故，造成事故車牌號與投保的車牌號不一致，但發(fā)動機號碼、車架號一致，可以證明事故車與投保車系同一輛車，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　我國《道路交通安全法》第76條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，保險公司作為該車的交強險的保險人，應(yīng)當(dāng)在交強險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　無憂保提示：綜上可以看出，投保人陳平將更換了車牌號，意外發(fā)生后，仍在保險保障范圍，保險公司不應(yīng)拒賠。專家指出，當(dāng)投保人遇到這樣的情況，應(yīng)該果斷拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利。