【摘要】騙?，F(xiàn)象一直存在，很多車主都心存僥幸心理，認為不會被相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)的?？墒欠ňW(wǎng)恢恢疏而不漏，騙保行為終究會水落石出的。日前，膠州市人民法院就審結(jié)了一起騙保案件，并最終判處被告人姜某有期徒刑兩年，并處罰金兩萬元。

　　膠州的姜某長期駕駛一輛套牌的重型自卸車跑運輸，2009年6月20日，當(dāng)他駕駛該車行至即墨市藍村鎮(zhèn)附近時發(fā)生交通事故。由于知道被其套用車牌號的車輛在保險公司投有車險，姜某竟以原車名義向保險公司申請理賠。保險公司對其偽造的各項材料進行形式審查后，向其賠付了126973.39元保險金。不僅不用花錢買保險還能從中獲益，嘗到開套牌車“好處”的姜某頗為得意，但這種得意并未持續(xù)多久。

　　今年初，保險公司在進行內(nèi)部核查時發(fā)現(xiàn)對姜某的賠付存在問題，因涉嫌騙領(lǐng)保險金，保險公司隨即向警方報案。5月31日，民警通過姜某的妻子告知他盡快到公安機關(guān)配合調(diào)查，這讓姜某心驚膽顫。當(dāng)日，他便主動投案并分兩次退賠了保險金。7月13日，膠州市人民檢察院在起訴書中指控姜某涉嫌詐騙罪，向法院提起公訴。

　　法院經(jīng)審理認為，被告人姜某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法騙取公私財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。姜某在案發(fā)后主動投案并供述了其犯罪事實，系自首，可以減輕處罰。同時，其積極退贓的行為也可酌情從輕處罰。

　　無憂保提示：姜某的行為是典型的騙?，F(xiàn)象，在領(lǐng)取騙保金時，姜某還頗為得意，可是最終下場只能是鋃鐺入獄。上述事件也告訴我們，騙保屬于違法行為，市民在發(fā)現(xiàn)有騙?，F(xiàn)象時應(yīng)該及時向有關(guān)部門報告。