【摘要】眾所周知，保險(xiǎn)公司可以對(duì)車主肇事逃逸后，進(jìn)行拒賠的，然而，有人肇事逃逸，卻獲賠30萬(wàn)元的保險(xiǎn)金，這原因究竟為何呢？下面就帶大家一起了解一下這起案件。

　　案子中，肇事者叫林軍，車主是林強(qiáng)。2011年4月，林軍將車輛過(guò)戶給林強(qiáng)。林強(qiáng)重新與保險(xiǎn)公司達(dá)成保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)期限為2011年4月19日至2012年1月11日。

　　去年6月28日12時(shí)50分許，林軍找林強(qiáng)借車，在駕車外出時(shí)因操作不當(dāng)將行人黃某撞傷，事故發(fā)生后，林軍駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。

　　去年8月8日，經(jīng)交警部門認(rèn)定，林軍承擔(dān)主要責(zé)任，黃某承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)過(guò)民事調(diào)確認(rèn)，車主林強(qiáng)要連帶賠償黃某47萬(wàn)元。

　　林強(qiáng)想到自己是買了保險(xiǎn)的，于是多次找保險(xiǎn)公司，要求解決保險(xiǎn)金賠償。保險(xiǎn)公司卻回復(fù)說(shuō)，“根據(jù)保險(xiǎn)條款，交通事故后駕車逃逸，保險(xiǎn)公司不予賠
償。”林強(qiáng)不服氣，把保險(xiǎn)公司告到了大渡口區(qū)法院，請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金30萬(wàn)。

　　林強(qiáng)在庭審中，還舉示了一份重要證據(jù)，那就是保險(xiǎn)單上的簽名，并不是自己簽的。也就是說(shuō)，保險(xiǎn)公司是有免責(zé)條款，但是沒(méi)有盡到告知義務(wù)。

　　經(jīng)過(guò)大渡口法院委托機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款上的林強(qiáng)簽名并非其本人書(shū)寫，保險(xiǎn)公司也無(wú)其他證明，證明將免責(zé)條款以其他形式，對(duì)投保人進(jìn)行了說(shuō)明和提示。

　　大渡口法院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將免責(zé)條款以書(shū)面或口頭方式對(duì)原告予以提示或說(shuō)明，其未盡到提示說(shuō)明義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

　　法院遂做出一審判決，保險(xiǎn)公司敗訴，一審判決向林強(qiáng)支付保險(xiǎn)賠償金30萬(wàn)元。

　　無(wú)憂保提示：保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員在與客戶簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，一定要如實(shí)告知免賠條款，以免以后產(chǎn)生不必要的理賠糾紛。同時(shí)消費(fèi)者也要注意，這次的事件只是個(gè)案，如果發(fā)生交通事故，千萬(wàn)不可肇事逃逸。