【摘要】近來(lái)，房地產(chǎn)大亨王石婚變，某明星夫妻離婚，引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注。一些保險(xiǎn)代理人以“用保險(xiǎn)捍衛(wèi)婚姻”的名義推銷起了“婚姻保險(xiǎn)”，其中，某公司推的一款婚姻保險(xiǎn)明確規(guī)定，只能由丈夫作為投保人，妻子作為被保險(xiǎn)人，被網(wǎng)友冠名為“防小三險(xiǎn)”，博得了眾多眼球。
　　時(shí)代語(yǔ)境下，社會(huì)觀念開(kāi)放，離婚率逐年攀升，婚姻變得易碎、易腐，風(fēng)險(xiǎn)性增加。隨著“愛(ài)情偶像”的坍塌，現(xiàn)代人對(duì)婚姻的未來(lái)更加感到不確定性，焦慮感急劇抬升。此情形下，保險(xiǎn)公司揪住人們的焦慮，喊出了“用保險(xiǎn)捍衛(wèi)婚姻”的口號(hào)，大有拯救婚姻于危難之勢(shì)，賺足了眼球。
　　“上得了廳堂，下得了廚房，殺得了木馬，斗得過(guò)小三”是網(wǎng)上流傳的現(xiàn)代女性必備技能，若再加上一份保險(xiǎn)，看似就萬(wàn)無(wú)一失了。而實(shí)際上，“買的永遠(yuǎn)不如賣的精”，所謂的“婚姻保險(xiǎn)”基本是個(gè)概念，我們也只應(yīng)該把它看作一個(gè)營(yíng)銷產(chǎn)品而已。
　　有理財(cái)師稱，“它的實(shí)質(zhì)是儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)，受益人得到的保險(xiǎn)金是所繳納的保費(fèi)加上利息收入。”“婚姻保險(xiǎn)”不是意外險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司做的這單買賣真的不錯(cuò)：若不離婚，保險(xiǎn)公司穩(wěn)賺，即便離婚得到的還是自己的錢，買到的不過(guò)是貼上“保衛(wèi)婚姻”標(biāo)簽的傳統(tǒng)保險(xiǎn)。
　　諸如分紅險(xiǎn)、萬(wàn)能險(xiǎn)和健康險(xiǎn)等產(chǎn)品，換上了一個(gè)新馬甲，組合一下就成了“婚姻保險(xiǎn)”。盡管其中有一款被網(wǎng)友稱為“防小三險(xiǎn)”，在有些人看來(lái)有一定積極意義，譬如，規(guī)定投保人必須是丈夫，受益人只能是妻子，但也遭到了質(zhì)疑，因?yàn)檫@假定丈夫是破壞婚姻的一方，是單方面的“不平等條約”，沒(méi)考慮到妻子一方的因素也可能會(huì)導(dǎo)致婚姻破裂。
　　不論怎樣，所謂的“婚姻保險(xiǎn)”僅是名稱和口號(hào)上與保護(hù)婚姻有關(guān)，對(duì)人們?cè)谝獾幕橐鲅永m(xù)性并沒(méi)有多少作用。美英等國(guó)的類似保險(xiǎn)，是以婚姻的延續(xù)為標(biāo)的，延續(xù)越久獲益愈多，受益人是夫妻雙方，若一方因因婚外情導(dǎo)致婚姻破裂，在財(cái)產(chǎn)分配方面會(huì)有所懲罰。
　　國(guó)內(nèi)的“婚姻保險(xiǎn)”大多是新瓶裝舊酒，縱使拋出“保不住婚姻，但卻可用來(lái)保住財(cái)富”這樣的口號(hào)招徠客戶，事實(shí)上應(yīng)者寥寥。雖然，離婚率不斷上升、小三橫行，婚姻的穩(wěn)定性遭遇挑戰(zhàn)，可感情婚姻里不能充滿理性的算計(jì)。倘若對(duì)婚姻不自信，又何必與不信任的人結(jié)婚，走進(jìn)圍城？既然與自己信任的人結(jié)婚，何需給婚姻留后路，成為保險(xiǎn)公司的搖錢樹(shù)？
　　一位女士說(shuō)，“如果讓老公購(gòu)買了這款保險(xiǎn)，那么我們?nèi)f一真離婚了，提出離婚的一方內(nèi)疚之心豈不是會(huì)輕很多？”其實(shí)，“婚姻保險(xiǎn)”難以降低婚姻的風(fēng)險(xiǎn)性，也改變不了什么，除了給保險(xiǎn)公司帶來(lái)利益外。
　　無(wú)憂保提示：婚姻保險(xiǎn)真的能保障婚姻嗎？其實(shí)它只不過(guò)是保險(xiǎn)公司的一個(gè)幌子，所謂的婚姻險(xiǎn)只是一款分紅險(xiǎn)。與其沉溺于商業(yè)算計(jì)里糾纏不清，被商業(yè)利益裹挾，將婚姻的安全托付給不靠譜的“婚姻保險(xiǎn)”，不如將這份精力和金錢用來(lái)經(jīng)營(yíng)婚姻，畢竟夫妻之間的信任才是最重要的。