【摘要】去年的12月家住桂林市的屈先生一家來說，是個(gè)艱難的時(shí)期，屈先生由于工作原因，經(jīng)常要到各地出差。去年１２月７日，他在中山市出差時(shí)，在某旅行社購買了廣州飛回桂林的機(jī)票，同時(shí)買了２０元旅游綜合保障保險(xiǎn)。該保單約定，若屈先生在乘飛機(jī)時(shí)遭遇意外，保險(xiǎn)公司給付４０萬元保險(xiǎn)金；若不是航空途中，則給付２０萬元。保險(xiǎn)期限從１２月８日零時(shí)到１２月９日２４時(shí)。１２月８日，飛機(jī)平安抵達(dá)桂林。１２月９日下午，屈先生因交通事故當(dāng)場身亡。他的同事在整理他的辦公室時(shí)，發(fā)現(xiàn)了保單。
　　今年１月５日，屈先生的妻子劉女士，委托了朋友到保險(xiǎn)公司索賠。第二天，該保險(xiǎn)公司答復(fù)，該保單是偽造的，表示不予理賠。她找旅行社理論，旅行社則認(rèn)為提供保單的某公司涉嫌詐騙，已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，劉女士應(yīng)向涉案人員追償。
　　今年４月，在與保險(xiǎn)公司、旅行社多次交涉未果的情況下，劉女士將旅行社和保險(xiǎn)公司都告上法院，要求他們賠付保險(xiǎn)金２０萬元。
　　日前，該案在中山開庭審理。開庭前，主審法官曾要求劉女士只能選擇一個(gè)被告，確定是侵權(quán)之訴還是違約之訴，劉女士選擇了旅行社作被告。開庭中，已經(jīng)到庭的保險(xiǎn)公司又作為第三人參訴。
　　劉女士表示，保單是由旅行社出售給屈先生的，其在本案中存在過錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。旅行社反駁說，有關(guān)部門正依法追究涉案人員的刑事責(zé)任，劉女士的賠償可通過刑事附帶民事訴訟的方式解決。保險(xiǎn)公司則反駁說，該保單完全是偽造的，劉女士等人的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)。法院將擇日宣判。
　　無憂保提示：在此提醒廣大消費(fèi)者，在購買保險(xiǎn)時(shí)，一定要選擇正規(guī)的保險(xiǎn)公司或者保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)。在拿到保單以后，一定要及時(shí)辨別保單的真?zhèn)涡浴?