【摘要】最近，劉先生很是煩惱，沒(méi)想到自己遵守規(guī)章制度駕車，也會(huì)那么倒霉，被人撞了，幸好沒(méi)有受傷可是愛(ài)車受到不小碰撞。更讓他想不到的是肇事者竟然將保險(xiǎn)公司賠付的保險(xiǎn)賠償金為己有、拒不賠償。
　　A 飛來(lái)橫禍 遵章行駛卻被撞
　　8月21日11點(diǎn)多，劉先生駕車外出辦事，沿北環(huán)路由西向東行駛至彩虹橋時(shí)，被對(duì)面駛來(lái)的一輛小轎車迎頭撞上。下車后，劉先生撥打了報(bào)警電話，看著自己被撞壞的車頭，他和對(duì)方理論了一番，感覺(jué)協(xié)商不成，等交警勘驗(yàn)了現(xiàn)場(chǎng)后便先行離開(kāi)。經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定對(duì)方違章駕駛，應(yīng)承擔(dān)本次事故全部的責(zé)任。
　　B 杳無(wú)音信 保險(xiǎn)賠償金拿不到手
　　事后，等劉先生回頭來(lái)處理此事時(shí)卻犯了難。原來(lái)肇事車司機(jī)是賈某，車主是甄某，劉先生多次聯(lián)系二人都沒(méi)有音信。　劉先生隨后得知，對(duì)方車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，他略微寬了心。但細(xì)問(wèn)之下，卻更加郁悶?！?a href="http://www.kcuv.cn/shebaozhengce/1988135/">保險(xiǎn)公司在事故受害者未得到賠償?shù)那闆r下，已將該次事故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付的2100元，在三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金858.50元，第三人責(zé)任險(xiǎn)2059.20元，附加險(xiǎn)賠款666.30元，共計(jì)5684元都已支付給了車主甄某。且甄某自事發(fā)之日起就再也聯(lián)系不上了。劉先生只好將肇事者賈某以及該車投保的保險(xiǎn)公司告上了法庭。
　　C 維權(quán)成功
　　保險(xiǎn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。法庭上，肇事者賈某沒(méi)有出現(xiàn)。法院經(jīng)審理，確認(rèn)了上述事實(shí)?！》ㄔ赫J(rèn)為，賈某違章行駛致使劉先生車輛受損，交警部門作出的賈某負(fù)事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，法院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)予以采信，故賈某應(yīng)對(duì)由此給劉先生造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉先生車損費(fèi)3970元。
　　無(wú)憂保提示：法院上述的判決是有法律依據(jù)的，依照保險(xiǎn)法的規(guī)定，保險(xiǎn)公司在劉先生沒(méi)有得到平賠償?shù)那闆r下，就給肇事車主賠償金，是不負(fù)法律程序的。是保險(xiǎn)公司不符合程序在先，加上被保險(xiǎn)拒賠賠付，所以保險(xiǎn)公司有責(zé)任再次支付劉先生相關(guān)賠償金。