【摘要】隨著社會(huì)的發(fā)展，越來(lái)越多的年輕人喜歡無(wú)拘無(wú)束的去旅游，這樣導(dǎo)致參與自助游的人數(shù)增多，參加自助游的旅行者大部分都是年輕人居，他們的法律意識(shí)普遍很淡薄。而自助游中的隱患也引發(fā)了各種官司，尤其是意外傷害的責(zé)任歸屬問題。
　　傅女士姐弟倆參加上海市一家旅行社組織的馬爾代夫自由行旅游。到達(dá)馬爾代夫后，姐姐傅女士在酒店的海灘邊進(jìn)行自由活動(dòng)，不幸溺水身亡。為此，傅女士家屬狀告旅行社，認(rèn)為其未盡到應(yīng)盡的義務(wù)，須對(duì)傅女士的死亡負(fù)全部責(zé)任。旅行社則表示，傅女士所參加的赴馬爾代夫的旅游系自由行。這就意味著游客抵達(dá)目的地后，進(jìn)行何種旅游項(xiàng)目和娛樂活動(dòng)完全由游客自行安排和決定，傅女士到海灘游玩完全系其自我安排，與旅行社沒有關(guān)系。因此，旅行社無(wú)義務(wù)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。
　　上海長(zhǎng)寧區(qū)法院審理該案后認(rèn)為：1、旅行社在履行合同過程中未履行說(shuō)明和警示的法定合同附隨義務(wù)，這是造成游客身亡的原因之一。2、作為參加自由行旅游的成年人，傅女士也應(yīng)具有對(duì)自身?xiàng)l件和危險(xiǎn)狀況的預(yù)見能力，她本應(yīng)判斷出不諳水性而玩水的后果，卻在明知不習(xí)水性的情況下未采取相應(yīng)安全措施便下水，以致悲劇發(fā)生。最終，法院一審判決旅行社承擔(dān)部分賠償責(zé)任。
　　無(wú)憂保提示：隨著生活壓力越來(lái)越大，很多人都向往無(wú)拘無(wú)束的旅游方式，自助游的確讓人一身輕松。然而，如果游客與旅行社雙方的權(quán)利義務(wù)在旅游合同中約定得不盡明確或周全，那么，自助游也可能變成人們的心頭之痛。這起案件提示人們：外出旅游前，一定要慎簽合同、認(rèn)真審核具體條款；另一方面，也別忘了給自己買一份旅游意外險(xiǎn)，學(xué)會(huì)自我保護(hù)。