【摘要】中國(guó)有句古話叫做“人氣人，氣死人”雖然只是一句隨便說(shuō)的玩笑話，但是真的有人被氣死了。如果氣死的那個(gè)是被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)公司該不該給予賠付呢?最近,發(fā)生在黑龍江哈爾濱市的一起因“氣死人”引發(fā)的訴訟引起人們的極大關(guān)注.
　　2000年11月19日,黑龍江哈爾濱市香坊區(qū)人民法院公開(kāi)審理了郭立華訴中國(guó)人壽((601628行情,股吧))保險(xiǎn)公司哈爾濱市香坊支公司保險(xiǎn)合同糾紛案.事情起因是:原告郭立華之父郭萬(wàn)德,于1998年6月8日因患心肌梗塞到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療,入院時(shí)與中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司簽訂了《住院病員醫(yī)療責(zé)任及人身意外傷害保險(xiǎn)單》.保險(xiǎn)單中約定,病員在保險(xiǎn)有效期間因意外傷害事故或醫(yī)療事故導(dǎo)致死亡的,保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金額1萬(wàn)元.2000年6月12日,郭萬(wàn)德病情穩(wěn)定準(zhǔn)備出院,卻因關(guān)燈瑣事與同室患者發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而生氣,猝然死亡.原告即向被告申請(qǐng)保險(xiǎn)金,而被告卻認(rèn)為郭萬(wàn)德死亡不屬保險(xiǎn)責(zé)任,拒絕給付保險(xiǎn)金.一紙?jiān)V狀,保險(xiǎn)公司被告上了法庭.
　　“氣死人”是不是侵權(quán)行為?要不要負(fù)法律責(zé)任?
　　中國(guó)政法大學(xué)民商法教研室副主任李顯冬老師認(rèn)為:“氣死人”不是殺人,肯定不承擔(dān)殺人的責(zé)任,但并不見(jiàn)得不承擔(dān)法律責(zé)任.“氣死人”有兩種情況,如果是以侮辱和誹謗的形式來(lái)“氣死人”,肯定就要承擔(dān)刑事責(zé)任了.另外在精神損害賠償中,侮辱和誹謗又是侵犯名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任.如果“氣死人”,一旦能證明侮辱、誹謗情節(jié)嚴(yán)重,就要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任了.
　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院姚歡慶講師也認(rèn)為:“氣死人”不償命,主要是指不承擔(dān)殺人的罪名.這個(gè)案子中死亡是侵害名譽(yù)權(quán)的一個(gè)極端后果,形式還是表現(xiàn)為侵害名譽(yù)權(quán).我個(gè)人還是傾向于侵害名譽(yù)權(quán),在某些情況下也會(huì)產(chǎn)生侵害生命健康權(quán)的問(wèn)題.
　　“氣死人”是否可以要求責(zé)任人賠償?
　　姚歡慶講師對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法是:如果確實(shí)導(dǎo)致了死亡的結(jié)果,作為死者的繼承人有權(quán)要求兩種賠償,一種是物質(zhì)的賠償,一種是精神的賠償,一般體現(xiàn)為精神損害賠償,我國(guó)沒(méi)有明確的規(guī)定,但有一些地方法規(guī),比如廣東省有.但受害人的繼承人有沒(méi)有權(quán)索賠,這是比較復(fù)雜的問(wèn)題,理論上爭(zhēng)議也比較大.另外,人的生命是無(wú)價(jià)的,根據(jù)我國(guó)民法通則的規(guī)定,如果他死亡了,損失多大是算不清楚的,有很多問(wèn)題,如果不是“氣死人”,只是造成人生病了,這個(gè)賠償很容易解決,恰恰就是確實(shí)把人氣死了,問(wèn)題還要復(fù)雜一些.
　　如果導(dǎo)致當(dāng)事人因某種原因死亡的,繼承人可以要求喪葬費(fèi)、撫養(yǎng)子女費(fèi),但是沒(méi)有提到損害賠償?shù)馁M(fèi)用.從別的法律來(lái)看,比如說(shuō)《道路交通事故處理辦法》第37條中有規(guī)定,致人死亡的,可以要求對(duì)死者的損害賠償金,一般來(lái)說(shuō)是當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)十年的費(fèi)用,16歲以下,70歲以上的,要適當(dāng)減少.
　　“氣死人”是否是意外傷害?保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠付?
　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系李曉林副教授分析認(rèn)為: 按這起案例介紹的情況,不構(gòu)成保險(xiǎn)條款中所指的意外事故.因?yàn)橐馔鈧ΡｋU(xiǎn)有幾個(gè)必要條件,要求是外來(lái)的、劇烈的、出乎意料的.有人從一個(gè)大樓旁邊走過(guò),大樓倒了,把他砸死了,這是意外傷害.劇烈是指什么呢?如果大樓倒得很慢,一個(gè)小時(shí)后才倒,他就是不躲,這是傷害,但不是意外. 李曉林副教授說(shuō):“在此案中,導(dǎo)致被保險(xiǎn)人死亡的決定因素的是身體因素,如果換一個(gè)人,施加同樣的氣憤程度,不一定會(huì)死亡.”
　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所商法室助理研究員姚德年介紹說(shuō):美國(guó)全國(guó)權(quán)威保險(xiǎn)商協(xié)會(huì)對(duì)意外傷害的闡述是:被保險(xiǎn)人所遭受的意外身體傷害,發(fā)生于保險(xiǎn)期間,并且意外事故是傷害的直接起因,即傷害與疾病、體弱或其他原因無(wú)關(guān).我國(guó)《保險(xiǎn)法》對(duì)這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有明確的解釋,但是在司法實(shí)踐當(dāng)中,大體上也是采用這個(gè)原則的.這也是投保意外傷害險(xiǎn)不需要體檢的一個(gè)根本原因.
　　無(wú)憂保提示：就我國(guó)目前保險(xiǎn)行業(yè)的規(guī)定來(lái)說(shuō)，如果雙發(fā)在履行告知義務(wù)的時(shí)候，除了法律規(guī)定的免責(zé)條款意外，保險(xiǎn)公司規(guī)定的免責(zé)是無(wú)效的。這不光是我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)通常采用的方法，也是國(guó)外多數(shù)國(guó)家的通常做法。