【摘要】隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的保險(xiǎn)觀念也在發(fā)生改變。很多學(xué)校在開(kāi)學(xué)的時(shí)候，都會(huì)要求孩子買(mǎi)一份保險(xiǎn)，這得到了很多家長(zhǎng)的支持。可是有的學(xué)校買(mǎi)了保險(xiǎn)之后卻不管用。近日，紹興象緯幼兒園學(xué)生黃皓從幼兒園樓梯上摔下導(dǎo)致顱內(nèi)出血。家長(zhǎng)想到去年曾給學(xué)校繳過(guò)45元平安保險(xiǎn)，多方打聽(tīng)，但保險(xiǎn)公司根本不來(lái)保。
　　保險(xiǎn)公司覺(jué)得“無(wú)辜”，學(xué)生根本就沒(méi)與保險(xiǎn)公司簽訂參保合同，學(xué)生的保險(xiǎn)費(fèi)并沒(méi)有繳到保險(xiǎn)公司手里，還躺在學(xué)校那里。學(xué)校也覺(jué)得挺“委屈”，不是他們故意扣留，而是保險(xiǎn)公司故意不收。
　　保險(xiǎn)公司之所以拒收，原因很簡(jiǎn)單，他們認(rèn)為紹興縣學(xué)生平安險(xiǎn)收入過(guò)低，想提高保費(fèi)，但縣教育局堅(jiān)決反對(duì)。
　　雙方斗來(lái)斗去，最大的輸家是學(xué)生。更應(yīng)該看到的是，繳保險(xiǎn)卻索賠無(wú)門(mén)的背后，凸顯了制度之失。
　　以往，學(xué)生險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司爭(zhēng)搶的“肥肉”，究其原因，有利可圖。學(xué)生險(xiǎn)雖然低費(fèi)率，但低保障；而現(xiàn)在，不少保險(xiǎn)公司把學(xué)生險(xiǎn)當(dāng)成“雞肋”，原因在于保險(xiǎn)公司利潤(rùn)少了。由此便牽扯到兩個(gè)命題，其一，保險(xiǎn)公司該不該一味向錢(qián)看？其二，一旦出現(xiàn)保險(xiǎn)公司拒絕為學(xué)生保險(xiǎn)的情況，監(jiān)管部門(mén)該如何處置？
　　現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》規(guī)定：“從事保險(xiǎn)活動(dòng)必須遵循自愿原則”，是否購(gòu)買(mǎi)學(xué)生平安險(xiǎn)，學(xué)生和家長(zhǎng)說(shuō)了算，換言之，法律規(guī)定了保險(xiǎn)公司不能強(qiáng)制學(xué)生購(gòu)買(mǎi)平安險(xiǎn)，但沒(méi)有規(guī)定保險(xiǎn)公司該不該拒絕學(xué)生參加。學(xué)生繳了保險(xiǎn)卻難理賠的事件提醒監(jiān)管部門(mén)，應(yīng)該及時(shí)彌補(bǔ)制度之失。
　　無(wú)憂保提示：目前我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的制度還不完善，存在不少的行業(yè)弊端，讓無(wú)辜的學(xué)生保險(xiǎn)公司與教育局斗法的犧牲品。希望監(jiān)管部分能夠加強(qiáng)監(jiān)管，減少悲劇的發(fā)生。