【摘要】自國家六部委發(fā)布了大病醫(yī)保政策以后，在社會(huì)上引起廣泛的討論，市場上對(duì)于大病醫(yī)保是先保大病還是先?；镜倪€存在不少爭議。其實(shí)當(dāng)基本的保障基本健全的時(shí)候，我們不僅要考慮一個(gè)感情因素，就是到底誰該得到大病的保障，同時(shí)也應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)學(xué)上面衡量一個(gè)邊際成本的效益。也就是說當(dāng)這個(gè)資金有結(jié)余，該去進(jìn)行進(jìn)一步使用的時(shí)候，假如我有1%的結(jié)余可以動(dòng)用，我這個(gè)錢如果使用到基本的醫(yī)療待遇的提高上，會(huì)產(chǎn)生更好的效果，還是把這個(gè)錢使用到大病保障的覆蓋上，一種補(bǔ)充上更合理，更有一種效果。
　　其實(shí)我們說無論說效果還是說從老百姓參保者的滿意度來說這都是一個(gè)邊際成本可以核算的原因，其實(shí)也是這幾年醫(yī)改政策一再的調(diào)整和試點(diǎn)嘗試，都是在去調(diào)整這些東西。按我個(gè)人的感覺，邊際成本效益更高的顯然是投入到大病保障上，這會(huì)讓真正的補(bǔ)償率得到更大幅度的提高，同時(shí)在于這種最大風(fēng)險(xiǎn)的防范上也有科學(xué)的意義。
　　對(duì)于此次新政很多人覺得可能會(huì)導(dǎo)致窮人補(bǔ)貼富人，不少人覺得高額的醫(yī)療費(fèi)用，相對(duì)富裕的人群更能夠承受，所以他更樂于通過治療去不斷的賠償，不斷的治療，甚至可能過度的醫(yī)療，所以導(dǎo)致很多人認(rèn)為享受大病的保障的實(shí)際上這部分對(duì)自付能力更強(qiáng)的一些富裕人群，這種理解稍微有一些片面。
　　每一個(gè)公民只要他加入到城鄉(xiāng)居民體系，他作為公民的一項(xiàng)基本的權(quán)利，都應(yīng)該享受這項(xiàng)制度，這是有教無類的，他的權(quán)利也不可剝奪。而且隨機(jī)發(fā)生的這種重大疾病的風(fēng)險(xiǎn)，不會(huì)因?yàn)槲覀兪菍沤z，還是高帥富、白富美，它會(huì)不會(huì)光臨我們，他也不會(huì)專門去憐憫每一個(gè)低收入的群體，也不會(huì)專門去避開我們所說的富裕人群，這就是一個(gè)很公平的隨機(jī)事件。
　　這次推行的是大病保險(xiǎn)的新政，更多兼顧的還是對(duì)于城鄉(xiāng)居民中，稍微收入偏低的，防止他們?cè)谟龅竭@種問題的時(shí)候，發(fā)生家庭整個(gè)財(cái)務(wù)體系的崩塌。當(dāng)這個(gè)大病新政執(zhí)行到了南方農(nóng)村的時(shí)候，我們可以心里至少要放下一塊心，他們跟我們同樣有了大額互助醫(yī)療的救助，當(dāng)這種出現(xiàn)的時(shí)候，我們身邊很多的80后的同樣的人群，都有這樣的問題，他們家人的這種安心，其實(shí)無論是他現(xiàn)在生活富裕還是貧窮，都能夠讓我們其實(shí)遠(yuǎn)在異鄉(xiāng)的人都有更好的感覺，更加平安地去處理自己的事情，生活、工作和學(xué)習(xí)，這是我想一個(gè)政策不必去過多地去計(jì)較它到底是給富裕的家庭錦上添花、保駕護(hù)航，還是給貧困的家庭雪中送炭，其實(shí)對(duì)于每個(gè)家庭都是公平的。
     無憂保提示：大病醫(yī)改政策實(shí)施是建立在社會(huì)公平制度的基礎(chǔ)之上的，由于目前政策沒有具體實(shí)施，導(dǎo)致很多人對(duì)其存在誤解，相信大病醫(yī)改政策在實(shí)施之后，人們對(duì)于大病醫(yī)保將有一個(gè)新的了解。