【摘要】隨著保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展，人們對(duì)于保險(xiǎn)也越來(lái)越了解，可是在面對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品復(fù)雜的保險(xiǎn)條款時(shí)，不少人還是不知道如何理解。有時(shí)候在面對(duì)同一家保險(xiǎn)公司不同的兩種產(chǎn)品時(shí)，很多人會(huì)選擇那個(gè)便宜，因?yàn)榇蠖鄷r(shí)候二者保障的內(nèi)容是一樣的只是貴的那項(xiàng)多了一個(gè)第三者責(zé)任而已，很多不知道什么意思，覺(jué)得自己用不上就不買了，結(jié)果卻吃了大虧。作業(yè)過(guò)程中起重機(jī)吊鉤掛到高壓線，致在旁邊休息的人員觸電死亡。事后，因面臨向死者家屬賠償，起重機(jī)司機(jī)將保險(xiǎn)公司起訴到法院，但由于其在投保時(shí)簽訂了免責(zé)條款，訴求被駁回。10月15日，銀川市興慶區(qū)法院法官提示，保險(xiǎn)合同通常是保險(xiǎn)公司提供的格式合同，投保人在投保中對(duì)關(guān)系到自身權(quán)利義務(wù)的合同條款應(yīng)格外注意。
　　今年3月3日，殷某在操作起重機(jī)過(guò)程中，因?yàn)榈醣鄣牡蹉^未掛穩(wěn)，作業(yè)過(guò)程中掛到了高壓線，致起重機(jī)導(dǎo)電將車旁休息的王某電倒，王某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事發(fā)后，王某家人將殷某訴至法院，法院判令殷某向王某家人進(jìn)行賠償。與此同時(shí)，殷某向之前投保的保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，但被拒絕。氣惱之下，殷某將保險(xiǎn)公司訴至興慶區(qū)法院。
　　法院審理查明，殷某投保的保單中特別約定：施工人員違反操作規(guī)程，導(dǎo)致機(jī)械臂或車身觸及高壓線所造成的保險(xiǎn)車輛損失及第三者責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。為此，法院最終駁回了殷某的訴求，殷某表示服判。
　　無(wú)憂保提示：消費(fèi)者在簽署保單時(shí)一定要看清免賠條款，如果免賠范圍是自己所不能接受的，可以向業(yè)務(wù)員提出你想要的保險(xiǎn)的需求，業(yè)務(wù)員會(huì)給您推薦別的保險(xiǎn)產(chǎn)品，避免和保險(xiǎn)公司造成糾紛，浪費(fèi)大量的時(shí)間和財(cái)力。