【摘要】隨著中國(guó)改革開放水平的提高，不光很多外企走進(jìn)了中國(guó)，中國(guó)也有很多本土企業(yè)走出了國(guó)外。他們很多在國(guó)外的到了很好的發(fā)展，國(guó)際市場(chǎng)占有率的到很大的提升，但也有不少企業(yè)投資失敗的，中國(guó)平安就是一個(gè)例子。中國(guó)平安曾在2007年11月從二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買富通4.18%的股份，后增持至進(jìn)5%，前后投資240億元，但2008年金融海嘯之后富通被比利時(shí)政府國(guó)有化，股價(jià)一度下跌超過96%，中國(guó)平安巨虧200多億。
　　在長(zhǎng)達(dá)三年的海外索賠無(wú)果之后，中國(guó)平安日前就富通投資損失補(bǔ)償事宜向世界銀行旗下的國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心尋求國(guó)際仲裁。分析人士指出，此類仲裁一般都?xì)v時(shí)比較長(zhǎng)，而且成功率很低，中國(guó)平安可能很難通過國(guó)際仲裁獲得賠償，預(yù)計(jì)這一事件對(duì)中國(guó)平安股價(jià)影響甚微。
　　關(guān)于就富通投資損失補(bǔ)償事宜尋求國(guó)際仲裁一事，中國(guó)平安新聞發(fā)言人表示確有其事：“此前，我們一直在努力通過多種渠道，與比利時(shí)政府磋商關(guān)于富通投資損失的補(bǔ)償事宜，但是至今未果。我們認(rèn)為，2008年比利時(shí)政府對(duì)富通的處置失當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了投資者的合法權(quán)益。迫于無(wú)奈，我們正在通過法律程序維護(hù)平安的權(quán)益。”
　　“由于中國(guó)平安2008年已就這項(xiàng)投資提取了減值準(zhǔn)備，所以如果未來(lái)能獲得賠償?shù)脑?，?duì)公司當(dāng)然是正面因素，”長(zhǎng)城證券保險(xiǎn)業(yè)分析師陳雯向中國(guó)證券報(bào)小編表示，由于這還是中國(guó)企業(yè)尋求國(guó)際仲裁的首例，所以很難判斷成功概率和具體獲賠金額，而且即使未來(lái)能夠獲得賠償，也只是一次性的非經(jīng)常性損益，只對(duì)短期股價(jià)有影響，對(duì)公司長(zhǎng)期股價(jià)沒有影響。
　　香港一位不愿透露姓名的分析師表示，從此前的國(guó)際案例看，這類國(guó)際仲裁多歷時(shí)很久而最終無(wú)果，因此中國(guó)平安從比利時(shí)政府獲賠的可能性很低。
　　無(wú)憂保提示：不少人會(huì)誤以為申請(qǐng)仲裁成功與不成功對(duì)平安的影響應(yīng)該很大，對(duì)于手中持有平安的理財(cái)保險(xiǎn)產(chǎn)品，不知道怎么辦才好。其實(shí)，市場(chǎng)關(guān)注的主要是內(nèi)地保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展方向，其投資損失并非影響平安的發(fā)展。