【摘要】“7·21”暴雨中被淹的機(jī)動(dòng)車如今保險(xiǎn)賠付又成了難題。昨天，有3名車主因保險(xiǎn)公司對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的損失不予賠償，而向西城法院和海淀法院分別提起訴訟。
　　張先生的車輛在暴雨中受損，維修發(fā)動(dòng)機(jī)需花費(fèi)18萬(wàn)元。而保險(xiǎn)公司以他未為車輛投保涉水險(xiǎn)為由，不承擔(dān)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水賠償責(zé)任。車主代理律師介紹，他共接受30多位此類車主的委托和保險(xiǎn)公司交涉，這些車主投保的保險(xiǎn)公司涉及各大保險(xiǎn)公司。
　　在因發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水引發(fā)的理賠爭(zhēng)議中，車主早有勝訴先例。2009年，車主于先生因發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水受損，而向法院起訴太平洋保險(xiǎn)(微博)(601601,股吧)公司，要求理賠。在該案的終審判決中，一中院認(rèn)為，車主投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)是事實(shí)，“機(jī)動(dòng)車損失”應(yīng)包括投保車輛因各種保險(xiǎn)事故所發(fā)生的一切損失，自然也包括因發(fā)生保險(xiǎn)公司所稱涉水損失險(xiǎn)事故所造成的損失。最終，車主勝訴。
　　【無(wú)憂保提示】目前，經(jīng)過(guò)協(xié)商，大多數(shù)車主已經(jīng)和保險(xiǎn)公司達(dá)成和解。但是，華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司仍然拒賠。為此，3位車主分別向西城法院和海淀法院提起訴訟，要求兩家保險(xiǎn)公司賠償原告的發(fā)動(dòng)機(jī)維修費(fèi)用。