網(wǎng)帖舉報(bào),涉事人的車庫(kù)停放著豪車。其中一輛為寶馬敞篷,車牌為粵B7777w。據(jù)奧一網(wǎng)
舉報(bào)人在網(wǎng)帖上稱,涉事別墅有違法加建行為。據(jù)奧一網(wǎng)
在深圳極具知名度的豪宅區(qū)———華僑城波托菲諾純水岸別墅區(qū),兩個(gè)家住數(shù)千萬豪宅的鄰居因?yàn)轲B(yǎng)狗事宜而大打出手。矛盾激化后,前日,一方在網(wǎng)上發(fā)帖指對(duì)方系深圳市人力資源與社會(huì)保障局副局長(zhǎng),財(cái)產(chǎn)來源不明。另一方則回應(yīng)稱,涉事方僅系臨聘教師,其親叔叔系深圳某區(qū)常委,財(cái)產(chǎn)才是真正來源不明。
鄰里糾紛
兩狗“闖禍”鄰里反目
涉事雙方均系別墅區(qū)的業(yè)主,所涉房產(chǎn)價(jià)值數(shù)千萬元,事發(fā)在9月中旬。
發(fā)帖人就指,深圳市人社局副局長(zhǎng)陸某家的兩條大狼狗在遛狗不拴繩的情況下,闖進(jìn)其院子,對(duì)兩位老人造成極大的人身安全威脅。
據(jù)網(wǎng)帖描述,此前老人也多次提出讓陸家遛狗時(shí)拴好繩子,此番他們?cè)俅翁岢鲆?,竟遭到陸某的辱罵,指著老人稱,“我們?nèi)瞬慌c你們狗計(jì)較”。
網(wǎng)帖稱,陸某的妻子更是一邊破口大罵,一邊返回自家院內(nèi)找來一根長(zhǎng)約1.5米的木棒,追打兩位老人,在老人自我防衛(wèi)將其推開后,她還將老人的手狠狠咬住不放,更舉起花盆砸人。
事發(fā)后,老人額頭破皮流血,大拇指一塊肉被咬掉縫了7針,拇指指端永久性變形,指紋缺損。
網(wǎng)帖稱,老人驚恐之下報(bào)警,誰(shuí)知道陸某的妻子竟將花盆砸向自己院內(nèi),造成系老人先動(dòng)手的假象。
網(wǎng)帖稱,老人的院內(nèi)兩個(gè)攝像頭完整地記錄了這一過程。網(wǎng)帖同時(shí)發(fā)布了老人受傷的照片。南都記者昨日聯(lián)系上發(fā)帖人郭某立,郭某立以老人受驚為由,未接受采訪,亦未提供監(jiān)控錄像。
罵戰(zhàn)升級(jí)相互毆打
對(duì)于這一過程,陸某的妻子張某伶告訴南都記者,其家確實(shí)養(yǎng)了兩條狗,一條是金毛,一條是黑背,其中黑背體弱。
據(jù)她介紹,事發(fā)時(shí),她和丈夫陸某一起出門送客人,剛開門,狗就奪門而出,跑到鄰居家門口,隔著鐵門叫喚。此時(shí),鄰居夫妻倆遂出門叫罵。“我們有客人在場(chǎng),怎么也不可能與他們發(fā)生沖突。”張某伶告訴南都記者,他們最初對(duì)叫罵不予理睬,誰(shuí)知道鄰居夫妻倆一直跟著叫罵??紤]到狗并未咬人,丈夫這才勸說對(duì)方,“不要和狗一般見識(shí)”。
張某伶告訴南都記者,當(dāng)時(shí)她讓丈夫繼續(xù)送客,她留下來和對(duì)方夫妻倆理論,“他們上來也罵,我回敬了他們。”
張某伶說,自己也已經(jīng)是50歲的人了,對(duì)方60多歲,雙方年齡差距不算太大。相互辱罵之下,對(duì)方男主人一拳打向她,她跌倒在地,自然就開始還手。其間順手拿起路旁的樹枝予以還擊,對(duì)方也上來扯她的頭發(fā)。雙方就這樣打起來。最后她家的保姆出來勸架。對(duì)方又報(bào)警,事情才算是平息。張某伶說,事發(fā)后,雙方均前往派出所醫(yī)院,她渾身多處受傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定,系輕微傷。
記者致電南山區(qū)公安分局,警方未透露對(duì)此事的處理情況。
互揭老底
揭黑發(fā)帖爆出官員身份
張某伶表示,這本是一起鄰里小事,事發(fā)后,此事也已經(jīng)交由警方處理。不過,前日晚間,卻有人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖披露此事。對(duì)于披露此事的原因,網(wǎng)帖指稱,事發(fā)后,陸副局長(zhǎng)一家人拒絕接受任何正當(dāng)溝通。
網(wǎng)帖的矛頭還指向了陸某的官員身份,以及明顯不符合的收入現(xiàn)狀。網(wǎng)帖就稱,陸某作為國(guó)家干部,住在價(jià)值七八千萬的深圳頂級(jí)豪宅區(qū),開著各色豪車,這包括保時(shí)捷卡宴、寶馬敞篷、奧迪A 8、路虎等,以及上班時(shí)才開的本田轎車。
網(wǎng)帖還直指,2012年以來,陸某與妻子張某伶自2012年以來,不顧小區(qū)物業(yè)和鄰居的一再勸阻,將露臺(tái)違法改成三層房屋,還侵占了數(shù)百平方米共綠地,建成私家領(lǐng)地,更在鄰居家的花園后面蓋上了自家的雜物間。
網(wǎng)帖還配發(fā)了別墅的照片,以及保時(shí)捷卡宴轎車和寶馬敞篷的照片,照片顯示寶馬敞篷的牌號(hào)也極好,為粵B7777w。
發(fā)帖人被爆亦有官員背景
相反,在張某伶看來,涉事另一方才是真正的巨額財(cái)產(chǎn)來歷不明。張某伶告訴南都記者,根據(jù)她的了解,涉事房產(chǎn)原系某建筑連鎖商老板所有,此后因?yàn)閭鶆?wù),被法院拍賣,最終在2012年登記在了郭某立的名下。
據(jù)張某伶介紹,這棟別墅當(dāng)時(shí)拍賣價(jià)格在4800萬,其中貸款有2560萬元。而房產(chǎn)所有人郭某立系南山實(shí)驗(yàn)學(xué)校鼎太小學(xué)部一名臨聘教師。
張某伶稱,根據(jù)她的了解,郭某立系1980年出生,本人未婚,而目前居住在別墅內(nèi)的系郭某立的父母,也系湖南某企業(yè)退休工人。
“一棟別墅光物業(yè)管理以及水電等費(fèi)用一個(gè)月就要萬元左右,一個(gè)臨聘教師以及兩個(gè)退休工人的工資怎么能負(fù)擔(dān)得起嗎?”張某伶質(zhì)疑稱。
張某伶還告訴南都記者稱,根據(jù)她的了解,郭某立的親叔叔實(shí)為某區(qū)常委級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)。南都記者多次撥打該領(lǐng)導(dǎo)電話,電話無人接聽。
質(zhì)疑與回應(yīng)
巨額財(cái)產(chǎn)哪里來?
深圳人社局副局長(zhǎng):豪車豪宅都是老婆婚前購(gòu)置
南都記者昨日聯(lián)系上網(wǎng)帖中所指的,深圳市人社局陸姓副局長(zhǎng)。公開資料顯示其出生于1956年,自從2001年開始便擔(dān)任深圳市人社局副局長(zhǎng)一職。
對(duì)于豪宅與豪車的問題,陸某解釋稱,這些財(cái)產(chǎn)都是他認(rèn)識(shí)妻子以前,由妻子買的,和他一點(diǎn)關(guān)系都沒有,屬于婚前財(cái)產(chǎn),他一直開的是單位配的公車。
至于和老人的糾紛,陸某表示是鄰里之間的糾紛,自己從沒參與這事。事發(fā)當(dāng)時(shí),他也不在場(chǎng),也不介入這事。
陸某稱,現(xiàn)在老人借他的身份來說這事,并不合適。本來發(fā)生糾紛就報(bào)了案,由派出所在處理,“里面誹謗肯定有,但我也不想作什么辯解。”陸某表示將聯(lián)系到老人做進(jìn)一步溝通,不希望加深雙方之間的矛盾。
那么陸副局長(zhǎng)的老婆究竟是何人?南都記者昨日聯(lián)系上陸某的妻子張某伶。
張某伶曾是2008年奧運(yùn)火炬手,其之所以能當(dāng)選奧運(yùn)火炬手,是因?yàn)橄抵袊?guó)銀行貴賓級(jí)客戶,銀行因此將唯一的客戶火炬手資格給予張某伶。公開資料顯示,其是中國(guó)元通汽車貿(mào)易服務(wù)有限公司法人代表、深圳市鵬華投資控股有限公司董事長(zhǎng)等。
昨天,張某伶就表示,她是中國(guó)最大的汽車經(jīng)銷商,在當(dāng)時(shí)她僅在中國(guó)銀行就有5億現(xiàn)金存款。
2008年南都曾訪問張某伶,她當(dāng)時(shí)就表示,她的投資廣泛,曾斥資千萬買下十多個(gè)鋪頭,在華僑城純水岸別墅買下了位置最好的兩套別墅,以及擁有好幾輛名車。
昨日,張某伶告訴記者,涉事的別墅系她在2006年以6000萬左右的價(jià)格購(gòu)置,如今別墅升值已超過億元。
張某伶表示,其與深圳市人社局副局長(zhǎng)陸某在2008年左右相識(shí),并最終在2012年結(jié)婚,兩人的婚姻深圳市不少市領(lǐng)導(dǎo)都是知情的。
對(duì)于網(wǎng)帖指其父親有國(guó)資委背景的說法,張某伶表示,這并不屬實(shí),其父親系工人。張某伶強(qiáng)調(diào)說,自己的財(cái)產(chǎn)經(jīng)得起檢驗(yàn),曬得起陽(yáng)光。
發(fā)帖人回應(yīng):其夫經(jīng)商十多年房產(chǎn)與叔叔無關(guān)
南都記者聯(lián)系上發(fā)帖人,其承認(rèn)系郭某立。郭某立通過私信證實(shí),其叔叔確系某區(qū)常委級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)。
郭某立表示,其本人的工作收入乏善可陳,工作僅僅因?yàn)闊釔鄱选5撬鸦?,丈夫系生意人,?jīng)商十多年,具有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
郭某立還表示,她已決定向有關(guān)部門舉報(bào)此事,愿意配合有關(guān)部門來查房產(chǎn)是否與其叔叔有關(guān)系。
是否違建?
副局長(zhǎng)之妻:小區(qū)內(nèi)違建改造情況比較常見
針對(duì)違建的問題,張某伶則予以否認(rèn),稱不是違建,未侵占公共綠地。南都記者昨日未能進(jìn)入小區(qū)實(shí)地采訪。
不過,從舉報(bào)人提供的圖片來看,張某伶的別墅周邊確實(shí)有圍墻,圈起了大片綠地。不過,張某伶就表示,整個(gè)小區(qū)非富即貴,很多戶都是這樣的構(gòu)造,利用墻體或者綠植圈成私家宅院。
張某伶還強(qiáng)調(diào)說,小區(qū)內(nèi)違建改造的情況比較常見,包括舉報(bào)人的房產(chǎn)亦存在加建的情況。
南都記者昨日致電沙河街道辦執(zhí)法隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人,反映舉報(bào)人舉報(bào)的違建問題,該辦表示將予以關(guān)注,未證實(shí)網(wǎng)帖所涉房產(chǎn)是否存在違建、以及侵占公共綠地的情況。舉報(bào)人郭某立也表示,愿意配合調(diào)查其房產(chǎn)是否有違法建筑的問題。