應加快建立多層次社保體系 以滿足不同人群保障需求 近日有民調(diào)分析發(fā)現(xiàn),廣東民眾對社會保障評價多有改善,反映出政府大力推行社?!皬V覆蓋”獲得了民眾的認可。但不管是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村,作為重點保障對象的低收入者,對“社會保障”仍較為不滿,不滿者常年在三成以上;城鎮(zhèn)中散工、臨時工、鐘點工、失業(yè)等非穩(wěn)定就業(yè)的居民亦長期不滿,不滿者多年均在30%左右;靠種植、養(yǎng)殖謀生的務農(nóng)村民的評價更趨降,滿意者三年來降至28%,不滿者則增至32%。
“?;尽⒍档拙€、促公平”是政府社會保障工作的基本目標,而低收入、非穩(wěn)定就業(yè)、務農(nóng)等生活困難群體的不滿,則顯現(xiàn)社保在“兜底”上仍有不足。對此筆者分析,關鍵是社保的“性價比”出了問題。
一是繳費壓力越來越大。近年社保繳費基數(shù)連年上漲,低收入人群的繳費占工資比例也大大提升。這主要是因為社保繳費基數(shù)與當?shù)仄骄べY掛鉤聯(lián)動,低收入者的工資自然離平均水平有很大距離,這也是他們不滿的重要原因。隨著平均工資節(jié)節(jié)攀升,他們要交的錢越多,負擔越重。
二是保障水平未能滿足不同人群的需求。目前的保障水平,對低收入人群是“杯水車薪”,對中等收入人群是“雞肋”,對高收入人群是可有可無的“錦上添花”。曾有全國民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,對養(yǎng)老金水平,城鎮(zhèn)低收入者不滿意度高達41%,明顯超過滿意度24個百分點。相反,高收入者的滿意度在60%的高水平。民意反差的根本原因在于“少繳少得,多繳多得”的保險模式,看似體現(xiàn)了“公平”原則,實際是將市場競爭中的馬太效應帶入制度,再度拉大貧富差距,為將來高、低收入人群的養(yǎng)老金設定了“天然差距”。
因此,在保障民眾基本生活保障的基礎上,應切實根據(jù)居民的經(jīng)濟能力,繳費基數(shù)以本人的工資(或?qū)嶋H收入)為參考,而不是平均工資。對于困難群體,應由政府設立專項救助金,對他們個人支付的醫(yī)療、養(yǎng)老等費用進行二次補助,或者參照德國,對于月工資低于400歐元的雇員,其雇主必須承擔全部五項保險的保費。而對經(jīng)濟條件較好的居民,鼓勵他們參加商業(yè)保險,無須強求他們一定要參加政府社保??偠灾凇皬V覆蓋”的同時,應加快建立多層次的社保體系,以滿足不同人群的保障需求。