■網(wǎng)帖稱自行打理30年后可獲利30萬元；

■該帖掀起“公積金制度存廢”爭論；

■專家認(rèn)為，使用公積金增值部分建廉租房應(yīng)是“有償?shù)摹?/P>

“如果你工資超過5000元，廢除公積金后，把錢交給你打理，即使買個(gè)4%的貨幣基金，你也能完爆那幫公積金管理中心的大老爺們?！苯?，一則題為《公積金？廢了吧！》的網(wǎng)絡(luò)神帖瘋傳，該帖一出，立即引發(fā)網(wǎng)友對(duì)帖子本身及公積金“存廢”的大討論。

網(wǎng)帖1

繳公積金不如買“寶寶”

作者在網(wǎng)帖中稱，他拿50萬元貸款額度為樣本，不提前還貸計(jì)算后得出，公積金貸款30年利息支出41萬元，商業(yè)貸款利息支出64萬元，兩者相差23萬元。對(duì)于可以省下的巨款，作者則稱：“這只是表象?！?/P>

他接著算到，按公積金單位繳存8%，個(gè)人繳存12%計(jì)算，如果廢除公積金制度直接發(fā)到手里，相當(dāng)于每個(gè)月漲了20%的工資收入。以月薪5000元計(jì)算，忽略工資漲幅、

CPI漲幅、未來利率市場化等因素，每個(gè)月將直接有1000多元現(xiàn)金發(fā)到手中，一年就是1.2萬元?！叭绻麖U除公積金，你每年都提取這筆錢去投資，比如就放在‘寶寶’之類的貨幣基金里，按照最近年化收益約4%計(jì)算”，復(fù)利投資30年后可得66.1018萬元，扣除36萬元本金，純收益30.1018萬元，“頓時(shí)秒殺23萬的利差”；如果要和23萬元持平，也只需年投資收益在3.5%左右，只比一年定存3%略高。

對(duì)于公積金利息，作者稱“那是你想多了”。他計(jì)算得出，1.2萬元一年只能得利息22.75元，相當(dāng)于“一斤瘦肉的價(jià)錢”。此外，公積金增值收益根本到不了職工手上，個(gè)人財(cái)產(chǎn)的持有人是“沒有話事權(quán)”的。

“看到這里，你是支持廢除公積金，還是支持保留公積金？”作者最終反問道。

網(wǎng)友2

貸款買房能省幾十萬元

這篇網(wǎng)帖一出立即在網(wǎng)上瘋傳，由于帖子表面看去循序漸進(jìn)、角度獨(dú)到、計(jì)算精確，第一印象讓人感到“確實(shí)很有道理”。然而記者瀏覽各大網(wǎng)站的評(píng)論發(fā)現(xiàn)，盡管作者完全站在老百姓的角度說話，但不少網(wǎng)友卻提出質(zhì)疑，并指出作者的算法不對(duì)，偷換概念，是“不懂公積金制度”。

網(wǎng)友“愛克斯匹克”回帖稱：“按照作者列舉的例子，工資收入由4000元變成5000元，工資收入是增加了25%啦，不是20%……”他還指出作者這樣算忘了一個(gè)前提，即“首先要貸款購房，貸了款要償還貸款本息，償還住房貸款本息是可以提取公積金的，并且用公積金的錢償還了住房貸款以后，剩余的收入還是可以用來購買‘寶寶’獲益。而且用公積金貸款省下來的利息支出也可以用來買‘寶寶’，所以公積金貸款能省的應(yīng)該遠(yuǎn)大于文章中的23萬元?！?/P>

另一位網(wǎng)友“一張大嘴”則指出：“按照作者的計(jì)算方法，貸款買房者從公積金得到的好處應(yīng)該是：一方面是因?yàn)榈屠使?jié)省下來的23萬元；另一方面是利用每年取出來的公積金進(jìn)行理財(cái)?shù)氖找妫ò?%的收益）30萬元。兩者相加是53萬元?！?/P>

網(wǎng)友“白菜幫子”則認(rèn)為，公積金不但降低了個(gè)人所得稅，而且做30年期的貸款購房，能省下幾十萬元利息，“這從月還款上就能體現(xiàn)出來，按50萬元貸30年，每個(gè)月能省超過600元”。

更多網(wǎng)友意見則集中在：“如果不繳存公積金，單位還會(huì)給出這筆錢嗎？”不少網(wǎng)友都認(rèn)為，沒了公積金的強(qiáng)制繳存，單位肯定不會(huì)出這筆錢了。

記者仔細(xì)研究帖中的計(jì)算辦法后也發(fā)現(xiàn)，確實(shí)有漏洞。作者所寫的這種情況只發(fā)生在不申請(qǐng)公積金貸款的情況下，且沒有考慮扣除個(gè)人所得稅等因素。如果需要貸款買房，即使不繳存改直接發(fā)放，由于每個(gè)月都有商貸月供要還，實(shí)際結(jié)余并不能達(dá)到1000元那么多，那么投資收益也就沒這么大了，相反還要付出比商貸更高的利息。

此外，只要買了房就可以申請(qǐng)提取公積金，提的錢在付了房款后同樣可以拿去投資獲利。所以上述比較并不十分科學(xué)合理。