劃轉(zhuǎn)國(guó)資充實(shí)社?;?財(cái)政部稱(chēng)具體方案尚在研究
近日有媒體報(bào)道稱(chēng),為緩解財(cái)政補(bǔ)貼壓力,劃轉(zhuǎn)國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金的工作已經(jīng)進(jìn)入實(shí)施階段。對(duì)此,財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天澄清:具體方案尚在研究。
在全國(guó)社會(huì)保障基金成立初期,資金主要來(lái)源包括中央財(cái)政撥款、國(guó)有股減轉(zhuǎn)持、彩票公益金及投資收益等。其中國(guó)有股減轉(zhuǎn)持帶來(lái)的收入扮演著重要角色。“國(guó)有企業(yè)減持股份時(shí),是有收入的,這部分收入有一些是要用于補(bǔ)充社會(huì)保障基金的。這個(gè)以前也是在做的。”財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
但隨著國(guó)企改制接近尾聲,國(guó)有股減轉(zhuǎn)持這一渠道正在枯竭,社保基金需要拓展新的籌資渠道。十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》已經(jīng)明確,劃轉(zhuǎn)部分國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金。
中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蘇海南指出,應(yīng)該選擇常年收入較好又穩(wěn)定的大型央企或者地方國(guó)企,劃撥其中一部分股權(quán)到社?;鹈?,社?;鹩糜谶@部分股權(quán)后,就可以有新的相對(duì)比較穩(wěn)定的來(lái)源。
根據(jù)人社部公布的信息,目前這一工作正由財(cái)政部牽頭,國(guó)資委、人社部、社?;鹄硎聲?huì)、證監(jiān)會(huì)等部門(mén)共同推進(jìn)參加,且相關(guān)部門(mén)已成立了專(zhuān)題工作組,建立了工作機(jī)制。山東省也率先于今年3月印發(fā)文件,將省屬企業(yè)30%的國(guó)有資本劃轉(zhuǎn)充實(shí)社會(huì)保障基金。但接近人社部的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,國(guó)家層面的相關(guān)政策仍在研究階段,還沒(méi)有實(shí)施。
據(jù)央廣報(bào)道
背景
媒體稱(chēng)養(yǎng)老險(xiǎn)“虧空”將超3000億元
昨天有媒體報(bào)道稱(chēng),近日公布的2015年全國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算顯示,剔除財(cái)政補(bǔ)貼后,2015年養(yǎng)老保險(xiǎn)“虧空”將超過(guò)3000億元。記者獲悉,為填補(bǔ)養(yǎng)老金缺口、緩解財(cái)政補(bǔ)貼壓力,劃轉(zhuǎn)國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金的工作已經(jīng)進(jìn)入實(shí)施階段。
該報(bào)道指出,2015年全國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算顯示,剔除財(cái)政補(bǔ)貼因素后基金收不抵支,且相比此前幾年的預(yù)算執(zhí)行情況,“虧空”越來(lái)越大。以企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為例,剔除財(cái)政補(bǔ)貼后,當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)收入與支出相減,“虧空”3024.87億元,比2014年的收支差1563億元顯著擴(kuò)大。事實(shí)+
各國(guó)社?;鸸芾砟J娇v覽
社會(huì)保障基金的運(yùn)營(yíng)包括基金籌集、保險(xiǎn)支付和投資運(yùn)營(yíng)的全部過(guò)程,為了實(shí)現(xiàn)基金的保值增值而將基金而進(jìn)行的各類(lèi)投資是社?;疬\(yùn)營(yíng)的基本環(huán)節(jié)之一。鑒于社會(huì)保障基金是為了幫助勞動(dòng)者抵御風(fēng)險(xiǎn)的基金,是勞動(dòng)者的“保命錢(qián)”,因此,安全性是社會(huì)保障基金投資運(yùn)行的首要原則。
依法監(jiān)管:美國(guó)于1935年制定《社會(huì)保障法》、1974年制定《雇員退休收入保障法》,英國(guó)1986年制定《金融服務(wù)法》、1995年制定《養(yǎng)老保險(xiǎn)法》,新加坡于1995年制定《中央公積金法》、2001年通過(guò)《養(yǎng)老金法案》。這些法律都具有較高的效力層級(jí),這就使社?;疬\(yùn)營(yíng)的安全保障有了充分的法律根據(jù),最大限度地降低和防止行政首長(zhǎng)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)基金運(yùn)營(yíng)的非制度化的任意干涉。
獨(dú)立監(jiān)管:大多數(shù)實(shí)行社會(huì)保險(xiǎn)的國(guó)家都設(shè)有一個(gè)主管社會(huì)保險(xiǎn)的部門(mén),綜合管理社會(huì)保險(xiǎn)工作,如日本的厚生省、瑞典的國(guó)家社會(huì)保障委員會(huì)等。法國(guó)社會(huì)保障基金監(jiān)管的突出特點(diǎn)是行政管理與基金運(yùn)營(yíng)相分離,各盡其職。其社會(huì)保障日常管理由政府組織承擔(dān),政府對(duì)社會(huì)保障保持強(qiáng)有力的干預(yù)和控制,但社會(huì)保障費(fèi)的征收和管理由社會(huì)保障和家庭津貼征收聯(lián)盟負(fù)責(zé),該聯(lián)盟是具有公共職能的私營(yíng)機(jī)構(gòu)。
市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng):在美國(guó),負(fù)責(zé)社?;鸨O(jiān)管的機(jī)構(gòu)包括:勞工部、國(guó)內(nèi)稅務(wù)局、社會(huì)保障局、養(yǎng)老金收益保險(xiǎn)公司、社會(huì)保障信托基金委員會(huì)等,其運(yùn)營(yíng)投資采取完全自由的零售市場(chǎng)模式。在這種模式下,個(gè)人可以自由選擇資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),由資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)管理個(gè)人賬戶(hù)。日本厚生省將其社?;鸬耐顿Y運(yùn)用主要分為三部分,其中大部分資產(chǎn)委托給民間的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作。在瑞典,社會(huì)保障基金的運(yùn)營(yíng)投資高度市場(chǎng)化,國(guó)家或職工委托的機(jī)構(gòu)先將職工個(gè)人賬戶(hù)資金集中,政府選擇一些資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),然后職工個(gè)人選擇其意愿的管理機(jī)構(gòu),再將資金委托給資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資。
審慎監(jiān)管:美國(guó)《社會(huì)保障法案》明確規(guī)定,聯(lián)邦社保基金只能投資于美國(guó)政府對(duì)其本息均予以擔(dān)保的“孳息型有價(jià)證券”,而不能用于購(gòu)買(mǎi)股票、委托投資、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等方面的投資;規(guī)定對(duì)每種金融產(chǎn)品的投資限額;規(guī)定投資于單個(gè)企業(yè)或證券發(fā)行人所發(fā)行證券的最高比例或權(quán)益集中度;要求基金的投資管理人對(duì)基金的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行規(guī)范、詳盡的信息披露,包括披露資產(chǎn)凈值等。
標(biāo)簽: 社?;?/a>