眾所周知，老齡化趨勢在我國是越來越嚴(yán)峻。如何做好養(yǎng)老工作已經(jīng)上升到一個(gè)需要中央政府出臺(tái)新政策，直至行政干預(yù)的地步。但是，一些地方卻是存在很多養(yǎng)老路上的絆腳石。它們存在的方式各式各樣，但無非都是不重視養(yǎng)老問題，不關(guān)心老年人的生活現(xiàn)狀——他們忘記了自己也會(huì)有老的那一天。

當(dāng)然，一些走在前列的地方政府制定了符合本地實(shí)際情況的養(yǎng)老政策，也探索出了一些新的養(yǎng)老模式，比如社會(huì)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老、以房養(yǎng)老。與此同時(shí)，敬老院也在隨著老齡人口不斷增多的形勢下受到重視，逐漸發(fā)展起來了。但是，不管這些養(yǎng)老是以何種方式出現(xiàn)，都需要有足夠的資金作保證，否則養(yǎng)老就成了一紙空談。

門頭溝莊戶村和千軍臺(tái)村村民堵路就是一個(gè)很好的例證，他們的養(yǎng)老保險(xiǎn)沒人管，那居家養(yǎng)老也好，去敬老院也罷，那怎么養(yǎng)？

1973年，莊戶村等8個(gè)村莊劃歸京煤集團(tuán)所有，莊戶村轉(zhuǎn)制成京煤集團(tuán)大臺(tái)礦農(nóng)工總場莊戶分場，壯年村民經(jīng)招工進(jìn)入煤礦工作。2000年，應(yīng)北京市政府要求，村里煤礦停止開采，100多名礦工失去工作。村民給單位干了一二十年，現(xiàn)在差不多都老了，無法自己掙錢養(yǎng)活自己了，而養(yǎng)老保險(xiǎn)卻要中斷(或者養(yǎng)老保險(xiǎn)金拿不到手)，要享受老年生活就會(huì)變成一個(gè)夢想。

那這個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)(金)由誰來承擔(dān)呢？在這種夾生狀態(tài)下的老年人很容易因?yàn)橥诵?原歸屬)單位和歸屬街道(基層政府)互相推諉扯皮而無法繼續(xù)上繳養(yǎng)老保險(xiǎn)，或拿不到養(yǎng)老保險(xiǎn)金現(xiàn)象。

筆者曾在采訪時(shí)遇到過類似的老年人反應(yīng)上述問題，他們從單位(國有大型企業(yè))退休下來了，現(xiàn)在都?xì)w當(dāng)?shù)亟值拦芰耍麄兊酿B(yǎng)老金也出現(xiàn)空擋了。找退休單位，單位說你們歸街道管了，這不是我們的事；找到街道，街道說，你們原來在哪上班的就找哪去，這不是我們的問題。甚至他們也去“鬧事”了，但是，事情還是很難得到解決。

在這類問題的處理上，要解決好的辦法就只有一個(gè)，讓養(yǎng)老保險(xiǎn)(金)直接由退休(原歸屬)單位承擔(dān)，因?yàn)樗麄兡贻p時(shí)是在為單位服務(wù)，老了自然要由單位來承擔(dān)相應(yīng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)(金)問題(當(dāng)然，如果退休單位破產(chǎn)了或遷移了的，就應(yīng)該由街道來管)。養(yǎng)老問題只有把責(zé)任明確了，該由誰來承擔(dān)的就由誰來承擔(dān)，才不會(huì)因?yàn)榛ハ嗤普喅镀?dǎo)致養(yǎng)老問題沒有保障的尷尬現(xiàn)象。