近日,網(wǎng)絡(luò)上討論最火的話題莫過于我國醞釀男女退休年齡可能推至65歲。綜觀各大門戶網(wǎng)站和論壇,網(wǎng)友的反響十分強(qiáng)烈,大部分表示反對(duì)這一可能措施,“晚退”的老人會(huì)和年輕人搶飯碗嗎?40歲后找工作難的問題能解決嗎?
六成網(wǎng)友反對(duì)
“這完全是搶劫,按平均壽命72歲算,65歲退休,只能拿7年的退休金,卻要交幾十年的養(yǎng)老金,這樣的賬誰都會(huì)算?!眮碜韵宸械木W(wǎng)友的看法,得到眾多網(wǎng)友支持。在其他網(wǎng)站論壇,類似的反對(duì)之聲很多,“我今年43歲,現(xiàn)在就記憶力大不如從前了,早已亞健康狀態(tài)了,65歲我還能干什么呀,我的媽媽過世時(shí)68歲,我不知道我的天年有多少,但我想我可能不會(huì)像那個(gè)專家說的那樣:60歲退休,活到90歲……”;“有命交社保,沒命拿社保?!?一位湖北省的網(wǎng)友這樣說。(專家:領(lǐng)30年保險(xiǎn)不合適)
人民網(wǎng)11月5日推出大型網(wǎng)絡(luò)調(diào)查《有報(bào)道稱退休年齡醞釀延遲至65歲,你怎么看?》,截止到當(dāng)天下午2時(shí)30分,共有52600多名網(wǎng)友參與調(diào)查,57.8%的網(wǎng)友投下反對(duì)票,贊成的網(wǎng)友為36%。話題一直爭論不休,截至7日上午8時(shí)30分,共有12萬6千多名網(wǎng)友參與調(diào)查,62.2%表示反對(duì),認(rèn)為此舉“將加重大學(xué)生等年輕族群的就業(yè)壓力”。贊成的占30.2%,認(rèn)為這“適應(yīng)老齡化需求,可發(fā)揮老人‘余熱’。”還有6.3%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)“考慮不同行業(yè)、不同工種的具體情況,區(qū)別對(duì)待”。
也有舉手贊成
7日,網(wǎng)友“大風(fēng)兮”在鳳凰論壇上發(fā)帖,表示對(duì)此舉雙手贊成,然后列舉理由。
首先,我國目前養(yǎng)老金缺口大,晚退休可以緩解發(fā)養(yǎng)老金的問題,有專家算賬說晚一年退休就能減少養(yǎng)老金缺口200億,效果巨大,推遲到65歲退休,等于是支持國家,這批資金可以拿出來干別的事,搞很多建設(shè),讓國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展再快一些;
其次,現(xiàn)在很多老人退休后在家沒人照顧,如果推遲退休,老人們也算老有所托了,又能發(fā)揮余熱,一舉兩得;
再者,政策實(shí)行后,必然會(huì)減輕年輕人找工作的壓力。一時(shí)找不到工作的年輕人不用太著急,可以繼續(xù)花父母的錢,因?yàn)楦改?5歲才退休,會(huì)有一份穩(wěn)定的收入,年輕人可以放心地接受父母的贊助。這是多好的事??;
……
這樣的說法遭到很多網(wǎng)友跟帖反對(duì),比如針對(duì)第二條和第三條理由,網(wǎng)友“l(fā)engyan881”說,只有老人退休才能讓出崗位給青年人發(fā)展。也有網(wǎng)友表示“大風(fēng)兮”是在說反話,表面上看是贊成,實(shí)則是反對(duì)。