青年工人小吳下班途中經(jīng)過宿舍，但并沒回去，而是先去菜市場買菜，結(jié)果不幸遭遇車禍?zhǔn)軅?。小吳向區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)認(rèn)定工傷，在對(duì)方不予認(rèn)定后，他向法院提起了訴訟，要求法院依法認(rèn)定其受傷為工傷。

日前記者了解到，這起沈陽首例因下班買菜遇車禍引發(fā)的工傷糾紛案，正在沈河區(qū)人民法院審理中。

事件回放：

下班后買菜遇車禍

小吳在沈河區(qū)一家單位上班，單位租了一處民宅，作為小吳等員工的宿舍。因?yàn)樗奚岵痪邆溟_火做飯的條件，小吳等人的吃飯問題，一直都在外面解決。通常情況下，小吳都會(huì)到宿舍前面的菜市場買好飯菜，然后再拿回宿舍吃。

一天下午，小吳下班后沒有先回宿舍，而是直接去了菜場購買飯菜。在回宿舍途中，小吳遭遇車禍被轎車撞傷，隨后被緊急送到醫(yī)院醫(yī)治。

經(jīng)交警部門認(rèn)定，小吳在此次交通事故中無責(zé)任，轎車駕駛員李某承擔(dān)全部責(zé)任。在醫(yī)院治療了一段時(shí)間后，小吳康復(fù)出院了。

爭議焦點(diǎn)：

買飯菜是否算下班途中

小吳認(rèn)為，自己是在下班途中受的傷，按照工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該屬于工傷，遂向區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)認(rèn)定工傷。對(duì)此，小吳所在單位認(rèn)為，小吳受傷不是在下班途中，不屬于工傷。

經(jīng)調(diào)查，區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)為，小吳并非下班途中受傷，以其所受傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定為由，作出不予認(rèn)定工傷的決定。對(duì)此，小吳不服，向沈河區(qū)人民法院提起訴訟，要求撤銷不予認(rèn)定工傷決定，依法認(rèn)定其為工傷。

據(jù)了解，沈河區(qū)人民法院審理此案時(shí)，認(rèn)為小吳下班后到菜市場購買飯菜，屬于下班途中，認(rèn)定小吳受傷為工傷。小吳所在單位不服提起上訴，要求沈陽市中級(jí)人民法院予以改判。目前，此案被發(fā)回沈河區(qū)人民法院重新審判。

律師說法：

“合理”是認(rèn)定上下班關(guān)鍵

據(jù)了解，目前沈陽兩級(jí)法院出于保護(hù)勞動(dòng)者的角度，一般對(duì)上班或下班途中發(fā)生了非本人主要責(zé)任的交通事故的，均認(rèn)定為工傷。但像一些復(fù)雜情形就很難確定是否屬于法律規(guī)定“上下班途中”。

遼寧萬嘉律師事務(wù)所律師陳憲濤說，對(duì)于廣受社會(huì)關(guān)注的上下班途中的工傷認(rèn)定，今年9月1日施行的司法解釋明確了四種認(rèn)定情形。司法解釋的出臺(tái)確定了上下班途中標(biāo)準(zhǔn)，那就是合理的時(shí)間，合理的路線。

什么是合理的時(shí)間？最高人民法院行政審判庭庭長趙大光表示，上下班有一個(gè)時(shí)間區(qū)域，可能早一點(diǎn)，可能晚一點(diǎn)，比如下了班以后，還要加一會(huì)兒班，或者是等交通的高峰時(shí)段過了之后再回家，這些都屬于合理時(shí)間。

什么是合理路線？趙大光舉例稱，“比如下班的途中需要到菜市場買一點(diǎn)菜，然后再回家，而且是順路，是不是合理的路線，是不是日常工作中所需要的必須的活動(dòng)呢？我們認(rèn)為都應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)。所以理解這一條規(guī)定，我們要抓住一個(gè)關(guān)鍵詞就是‘合理’。”本報(bào)記者 柳云松