11月19日，勞動和社會保障部公布第二批24家企業(yè)年金基金管理機構(gòu)名單。其中包括受托人7家、賬戶管理人7家、托管人4家、投

工銀瑞信獲企業(yè)年金基金投資管理人資格

近日，勞動和社會保障部正式公布了第二批企業(yè)年金基金投資管理人名單，工銀瑞信基金管理公司名列其中，成為首家獲此資格的銀行系基金公司。據(jù)悉，迄今為止共有12家基金管理公司獲得企業(yè)年金基金投資管理人資格，此次與工銀瑞信同時獲批的還有廣發(fā)基金和國泰基金。

工銀瑞信基金管理公司總經(jīng)理郭特華向記者表示，企業(yè)年金是多層次養(yǎng)老保障制度的重要組成部分，是未來基金業(yè)潛力巨大的業(yè)務(wù)增長點，工銀瑞信從成立伊始就把企業(yè)年金業(yè)務(wù)作為公司長期發(fā)展戰(zhàn)略的重點之一，并在人員、資源配置上予以了充分的戰(zhàn)略傾斜。據(jù)悉，工銀瑞信兩年前即已啟動針對企業(yè)年金業(yè)務(wù)的實質(zhì)性準(zhǔn)備工作，公司與外方股東瑞士信貸全球養(yǎng)老基金管理團隊建立協(xié)同工作機制，通過海外培訓(xùn)、召開高層戰(zhàn)略研討會、開展業(yè)務(wù)互訪、電話會議等多種形式就企業(yè)年金業(yè)務(wù)開展各個方面進行了深入交流。

2007年11月21日 01:45  記者 王文清   中國證券網(wǎng)-上海證   

資管理人6家。
 
在此名單中，保險系和銀行系大獲全勝，8家銀行和5家保險公司各自獲得10個席位，基金則是縮減為3家，信托僅有上海國際信托入圍，而證券公司則全軍覆沒。
 
伴隨著保險，銀行系在向全牌照邁進的過程中，僅擁有投資管理人單項牌照的基金飽受擠壓。

工銀、招行、中信“大滿貫”
 
在第二輪的24家機構(gòu)中，保險、銀行在企業(yè)年金市場的優(yōu)勢得以進一步鞏固。

銀行首次如愿獲得年金管理受托人資格，3受托人分別為建設(shè)銀行、工商銀行、招商銀行。
 
第二批6家投資管理人資格中，卻只有3家分給基金公司。而2005年公布的第一批15家企業(yè)年金投資管理人中，基金公司占9席。

至此，年金市場全牌照化趨勢愈發(fā)明顯。

2005年首輪資格名單中，尚有“2＋2”模式，而在本輪過后，“三位一體”的企業(yè)年金服務(wù)體系屢見不鮮，如泰康養(yǎng)老、泰康資產(chǎn)分獲受托、投資管理兩項“牌照”，而2005年，泰康人壽已獲得賬戶管理人資格。

工商銀行、招商銀行、中信銀行及其關(guān)聯(lián)金融機構(gòu)則出現(xiàn)了“大滿貫”。在本次獲得受托人資格后，工商銀行一共擁有托管人，賬戶管理人和受托人共三項資格，加上工銀旗下工銀瑞信基金管理公司的投資管理人資格，工銀系統(tǒng)已全部擁有了綜合化、規(guī)?；娜普辗?wù)。與其情況相同的還有招商銀行，而中信集團下屬中信信托、中信銀行、中信證券則分別擁有受托人和賬戶管理人、托管人、投資管理人四類資格。

爭議投資管理人資格

在投資管理人資格中，基金與保險平分秋色。
 
6家投資管理人分別為：國泰基金管理公司、工銀瑞信基金管理公司、廣發(fā)基金管理公司、泰康資產(chǎn)管理公司、中國人保資產(chǎn)管理股份有限公司、 長江養(yǎng)老保險股份有限公司。

但該份名單仍引起了將保險公司作為主要競爭對手的基金公司的質(zhì)疑。

有基金公司年金部負責(zé)人指出，“銀行還好一點，銀行和旗下基金畢竟還都是獨立法人，雙方多少有些利益分歧，但部分保險公司現(xiàn)在則是繼續(xù)著既當(dāng)裁判又做運動員的狀況，受托人和投資管理人一把抓，這顯然不利于年金的規(guī)范運作。”

受托人、托管人、投資管理人和賬戶管理人，正是20號文、23號文明確規(guī)范的信托式年金運作的四種角色，旨在分散年金管理、運營的職責(zé)和風(fēng)險。而在以往，各地年金中心事實上集上述多種角色為一身。

該人士指出，由于保險公司的強勢運作，在部分省市出現(xiàn)根本不通過招標(biāo)，只是搞定企業(yè)就直接將年金劃撥給保險公司的狀況?！斑@顯然令絕大多數(shù)合格機構(gòu)失去了競爭機會?！?

但在部分市場人士看來，“多角色一身”的模式使機構(gòu)可以迅速直接營銷客戶，更合理充分調(diào)配資源，更高效地決策管理。

過去兩年，“多角色一身”的保險公司在市場競爭中維持著對基金公司的優(yōu)勢，市場預(yù)計，在更多機構(gòu)加入投資管理人的競爭之后，基金公司的生存空間將進一步受到擠壓。

2007年11月22日 記者 張偉霖  經(jīng)濟報道