【導(dǎo)讀】:自從張元從醫(yī)院轉(zhuǎn)入社保部門工作之后,他再也不抱怨銀行服務(wù)質(zhì)量低,他說,在社保行業(yè)工作,知道社保經(jīng)辦機構(gòu)為參保人提供的服務(wù)比不上銀行的效率高。 在過去的10年時間里,中國已經(jīng)實現(xiàn)了社保的全覆蓋, ... [ “社保系統(tǒng)的改革都是被逼出來的,東部發(fā)達地區(qū)由于參保人和業(yè)務(wù)量的激增,社保經(jīng)辦機構(gòu)的壓力非常大,不改已經(jīng)難以適應(yīng)形勢的變化?!?]
自從張元從醫(yī)院轉(zhuǎn)入社保部門工作之后,他再也不抱怨銀行服務(wù)質(zhì)量低,他說,在社保行業(yè)工作,知道社保經(jīng)辦機構(gòu)為參保人提供的服務(wù)比不上銀行的效率高。
在過去的10年時間里,中國已經(jīng)實現(xiàn)了社保的全覆蓋,截至2012年,社會保障的覆蓋高達26.6億人次,成為世界上第一大社會保險制度。
然而,與社保覆蓋面突飛猛進相比,社保服務(wù)的質(zhì)量以及參保人的滿意度并沒有得到同步提升,“重投入,輕管理,重政策,輕服務(wù)”的問題逐漸暴露,究其原因,關(guān)鍵又卡在社保經(jīng)辦機構(gòu)的供給和服務(wù)能力上。
記者在過去一個多月對中國省級以下基層社保機構(gòu)官員的調(diào)查和走訪顯示,之所以供給和服務(wù)能力跟不上,病根又出在目前中國社保體制上——隸屬于行政部門,盡管經(jīng)辦機構(gòu)是一級法人,但實際上并沒有真正的法人獨立地位,進而導(dǎo)致政事不分。
一位社保系統(tǒng)資深人士對本報記者表示,社保機構(gòu)所面臨的這些痼疾,已經(jīng)不是向編辦要些編制、向財政要些資金等縫縫補補的措施能夠解決的,必須改革和優(yōu)化服務(wù)體制。
清華大學(xué)就業(yè)與社保研究中心主任楊燕綏在接受本報記者采訪時稱:按照國際慣例,凡是涉及60%以上居民和企業(yè)的管理及服務(wù),即應(yīng)當依法建立獨立機構(gòu)、直接預(yù)算和隸屬行政第一把手。
另據(jù)本報記者了解,一些地區(qū)已經(jīng)在社保體制改革方面進行了探索,早在2007年,作為浙江省綜合配套改革試點區(qū)的嘉興市組建了市社會保障事務(wù)局,這一機構(gòu)為市政府直屬的參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位。江蘇省無錫市也通過體制改革,整合資源,做強了社保機構(gòu),同時推進了行政簡政放權(quán)的改革。
去年,廣東省信訪局聯(lián)合廣東省社科院組成聯(lián)合課題組對廣東的社保體制進行調(diào)研,并于近日向廣東省相關(guān)部門提交報告,建議成立直接隸屬于省政府、集中統(tǒng)一管理服務(wù)全省社保事務(wù)的廣東省社會保障服務(wù)事務(wù)局。
此外,本報記者獲悉,按照十八屆三中全會“健全社會保障經(jīng)辦管理體制,建立更加便民快捷的服務(wù)體系”精神,人社部已經(jīng)明確由全國社會保險事業(yè)管理中心牽頭,研究加快健全社會保障管理體制和經(jīng)辦服務(wù)體系。
“社保系統(tǒng)的改革都是被逼出來的,東部發(fā)達地區(qū)由于參保人和業(yè)務(wù)量的激增,社保經(jīng)辦機構(gòu)的壓力非常大,不改已經(jīng)難以適應(yīng)形勢的變化?!鄙鲜錾绫O到y(tǒng)資深人士說。
超負荷運轉(zhuǎn)中的脆弱
近年來城鄉(xiāng)一體化保障的快速推進,大量的農(nóng)村參保人進入制度,全國的經(jīng)辦機構(gòu)均處于超負荷運轉(zhuǎn)的狀態(tài)。
人社部的數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)辦機構(gòu)人均服務(wù)參保人次負荷比由2000年的2757∶1上升到2012年的9692∶1,明顯超出國際平均水平。在社保重鎮(zhèn)廣東,全省人均負荷比已經(jīng)高達21342∶1。
在社保局工作這么多年,沿海某省市級社保局長劉林親身經(jīng)歷了該市社保體系快速膨脹的全過程,參保人次從100多萬增加到了1000多萬。
“任務(wù)已經(jīng)翻了十倍而部門的‘三定’方案還是原來的,新農(nóng)合那么多人劃入編辦卻沒有給社保局增加專門的編制?!眲⒘终f。
不僅僅是參保數(shù)量,參保方式也發(fā)生了很大的變化——當年只需面對單位,如今卻有越來越多的參保人以個人身份參保。
社會保障經(jīng)辦機構(gòu)對參保人的承諾是“記錄一生,服務(wù)一生,保障一生”,如今參保人工作變動非常普遍,參保人的參保記錄都非常復(fù)雜,這些變化對于社保經(jīng)辦機構(gòu)提出了嚴峻挑戰(zhàn)。
每天早上一上班,某縣級市社保局局長王錚就會站在辦公室樓下維持秩序。
該縣社保局的辦公場所非常局促,一樓“大廳”只有幾十平方米,前來辦事的參保人不得不在馬路上邊排隊,有時排隊的人流長達百余米,場面堪比春運買火車票。
超負荷運轉(zhuǎn)的結(jié)果是社保經(jīng)辦過程中出現(xiàn)了風險防控能力減弱,維持任務(wù)數(shù)量的粗放式管理態(tài)勢,不利于保障基金安全和提高參保人的滿意度。
劉林說:“現(xiàn)在社保所有的矛盾都緣于體制,政府想把所有的都包辦起來,但又不可能給我們那么多的編制和資源,導(dǎo)致社保部門普遍處于‘不能不做,又很難做好’的狀態(tài)?!?br>“行政化”的桎梏
社會經(jīng)辦業(yè)務(wù)具有非常強的市場化屬性,而長期以來在機構(gòu)定位、人員編制,經(jīng)費來源等方面嚴重的行政化,對社保經(jīng)辦機構(gòu)的效率和活力形成束縛,整個社保系統(tǒng)處于一種脆弱狀態(tài)中。
相比于經(jīng)辦業(yè)務(wù)工作量的激增,社保經(jīng)辦人員數(shù)量增長緩慢。在2000年到2012年這13年間,各類社會保險的參保人次增加了7倍,基金收入規(guī)模增加10倍,基金支出規(guī)模增加9倍,但同期社保經(jīng)辦人員的數(shù)量僅增加1.3倍。
社保經(jīng)辦人員數(shù)量難以增加的根本原因是社保經(jīng)辦機構(gòu)的事業(yè)單位性質(zhì),全國有超過一半的經(jīng)辦機構(gòu)是參照公務(wù)員管理的事業(yè)單位,在中央三令五申不能增加編制的大環(huán)境下,各地編辦對于編制控制得非常嚴格。
在這種情況下,社保業(yè)務(wù)量與人員配比之間已經(jīng)完全“失聯(lián)”。更嚴重的是,財政對于社保經(jīng)辦的投入與社保業(yè)務(wù)量也是“失聯(lián)”的。
中國對于事業(yè)單位的財政撥付是與人員掛鉤,經(jīng)費撥付額采取按機構(gòu)行政編制人員和人均辦公經(jīng)費定額來制定,人員編制的數(shù)量直接決定財政撥款的數(shù)量,
中國社科院發(fā)布的《中國養(yǎng)老金發(fā)展報告2013——社保經(jīng)辦服務(wù)體系改革》中稱,2012年財政實際支付全國經(jīng)辦機構(gòu)經(jīng)費總計148.1億元,人均服務(wù)費用僅為8.88元/年。
“人均服務(wù)費用”是指每年參保人次平均費用,這個指標用來衡量社會保險制度用于服務(wù)參保人的能力。2012年,148.1億元的總經(jīng)費減去80億元的經(jīng)辦人員工資以及房屋水電等辦公經(jīng)費,剩下的錢連每年為參保人寄一封社保權(quán)益告知單的掛號信郵費都出不起。
《社會保險法》第74條規(guī)定,社保經(jīng)辦機構(gòu)應(yīng)當定期將個人權(quán)益記錄單免費寄送本人,而在實踐中幾乎沒有社保機構(gòu)能夠做得到。
王錚說,捉襟見肘的辦公經(jīng)費讓社保局連打印紙都沒法充足供應(yīng),為參保人打印清單常常使用單位內(nèi)部已用紙張的背面,對于一些職工比較多的大單位,則會要求他們自帶打印紙。
如果說人員經(jīng)費的不足,各地社保局長還可以克服,最令他們難受的是嚴重的授權(quán)不足。
首先沒有用人權(quán),他們想用的人留不住提拔不了,上級部門常常給他們派一些完全不懂業(yè)務(wù)的人來擔任重要職務(wù),“管不到人實際上就管不到事,這會帶來很大的風險”。
由于社保經(jīng)辦機構(gòu)隸屬于行政部門,經(jīng)辦機構(gòu)實際沒有法人獨立性,缺乏執(zhí)法權(quán),其稽核工作與行政部門監(jiān)督執(zhí)法彼此脫節(jié),給擴面、稽核、反欺詐、賬戶核管等工作造成重重困難。
政事分開“去行政化”
廣東省社科院課題組在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),政事合一,管辦一體,監(jiān)管不力,制衡防控機制的乏力是當前社保體系中存在的主要問題之一。
這份名為《全面深化改革,構(gòu)建廣東省大社保新體制》的報告稱, 由于法律責任主體、會計管理主體的地位不明晰,與行政主管部門關(guān)系未理順,致使工作獨立性和主觀能動性受到影響,從而降低了基金管理的專業(yè)化、現(xiàn)代化水平,以及服務(wù)的人性化和貼心化水準。
報告建議,按照“政事分開,管辦分離”的原則,組建地方社會保障服務(wù)事務(wù)局,隸屬于省政府,集中統(tǒng)一管理服務(wù)全省社保事務(wù)。
《中國養(yǎng)老金發(fā)展報告2013》認為社保經(jīng)辦體系改革的首要因素是弱化行政管理職能,向獨立自主運營的社會公共服務(wù)機構(gòu)過渡。
報告建議在中央層面設(shè)置獨立的國家社會保險管理總局,依托現(xiàn)在各級經(jīng)辦機構(gòu),實行全系統(tǒng)的垂直管理。
“垂直管理”只是社保體制改革的一面,另一面是走向“大社保”,即將政府系統(tǒng)中與社會保障相關(guān)的有支付功能部門進行整合。
楊燕綏認為,社保經(jīng)辦機構(gòu)改革的方向要依法建立獨立機構(gòu),把散落在各部門的公共服務(wù)功能進行集中,成立國家社會保障總署,直接向國務(wù)院負責。這種改革不需要增加人員,只需要整合機構(gòu),通過信息化和服務(wù)外包提高公共服務(wù)能力和質(zhì)量。
浙江嘉興已經(jīng)走在了改革的前列。2007年,浙江嘉興將原社會保險事業(yè)局、市衛(wèi)生局、民政局、人口計生委、市發(fā)改委信息中心以及市民中心等單位分別承擔的社會公共事務(wù)經(jīng)辦職能進行歸并整合。新組建的社會保障事務(wù)局為市政府直屬的參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位。
業(yè)務(wù)范圍從職工五大險種經(jīng)辦擴大到城鄉(xiāng)居民醫(yī)療、養(yǎng)老、精簡職工遺屬補助、城鄉(xiāng)居民最低生活保障、優(yōu)撫救助、高齡無保障老人生活補助等經(jīng)辦管理服務(wù),并承擔農(nóng)村部分計生戶獎勵扶助金的發(fā)放以及辦理社會幫扶(救助)等社會事務(wù)。
嘉興模式的核心就是通過體制改革,實施對公共服務(wù)經(jīng)辦職能、系統(tǒng)、應(yīng)用三項整合,打破了社會保障經(jīng)辦體制按行政體制分別設(shè)置的常規(guī),有效地整合了政府公共服務(wù)資源,形成了“政事分開、管辦分離”的政府社會保障事務(wù)協(xié)同經(jīng)辦組織模式,在極大地方便了參保人的同時,還使操作者、監(jiān)管者責權(quán)明確,有助于防范基金風險。(應(yīng)采訪對象要求,王錚,劉林,張元為化名)
1萬比1的考驗:社保服務(wù)怎破人錢權(quán)困境
2016-10-24 08:00:15
無憂保



聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。