張某系蒙陰縣某企業(yè)內(nèi)退職工，原企業(yè)為其發(fā)放內(nèi)退工資，并繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。李某在內(nèi)退期間于2010年2月進(jìn)入蒙陰縣某公司工作，雙方簽訂了為期5年的勞動(dòng)合同。2013年6月13日，張某在公司車間工作時(shí)受傷。在1個(gè)月內(nèi)，公司未為其申報(bào)工傷。12月3日，張某向當(dāng)?shù)厝松绮块T申報(bào)工傷，被認(rèn)定為因工受傷。2014年2月10日，經(jīng)鑒定張某傷殘等級(jí)為10級(jí)，無(wú)護(hù)理依賴。傷殘等級(jí)鑒定后，張某要求與公司解除勞動(dòng)合同，并要求支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，公司均以雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系為由拒絕。張某遂向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。

仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第37條規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為10級(jí)傷殘的，從工傷保險(xiǎn)基金支付7個(gè)月本人工資的一次性傷殘補(bǔ)助金。職工本人提出解除勞動(dòng)合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。第62條規(guī)定，用人單位依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。《山東省貫徹〈工傷保險(xiǎn)條例〉實(shí)施辦法》第25條規(guī)定，工傷職工被鑒定為10級(jí)傷殘的，職工本人提出解除勞動(dòng)合同，以其解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為基數(shù)，支付本人4個(gè)月的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和8個(gè)月的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金?！蛾P(guān)于實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問題的意見》（勞社部函〔2004〕256號(hào)）第1條規(guī)定，職工在兩個(gè)或兩個(gè)以上用人單位同時(shí)就業(yè)的，各用人單位應(yīng)當(dāng)分別為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。職工發(fā)生工傷，由職工受到傷害時(shí)其工作的單位依法承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第8條規(guī)定，企業(yè)未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員因與新的用人單位發(fā)生用工爭(zhēng)議，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞動(dòng)關(guān)系處理。根據(jù)上述規(guī)定，張某與新公司建立的是勞動(dòng)關(guān)系，在公司工作時(shí)受傷，公司理應(yīng)支付工傷待遇。仲裁委遂裁決該公司支付張某一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。 （公維玲 金麗華）