受訪老人認(rèn)為去養(yǎng)老機構(gòu)“不自由”。

    華西都市報記者在成都發(fā)放百份問卷,調(diào)查60歲以上老人養(yǎng)老狀況及需求雖然“養(yǎng)老難”是共識，但是老人們對于自己所能夠選擇的養(yǎng)老方式，適合自己現(xiàn)狀的養(yǎng)老方式知之甚少。從4月底到5月初，華西都市報制作并發(fā)放了針對60歲以上老人的養(yǎng)老狀況與需求的調(diào)查問卷?；厥盏?00份有效問卷中，參與調(diào)查的老年人，有93%的人沒有接受社區(qū)提供的老年照顧服務(wù)，76%的人并不了解老年日間服務(wù)中心，甚至有超過一半的人不了解養(yǎng)老機構(gòu)。

    而對于居家養(yǎng)老和未來期待能夠解決的問題，老人們的需求都不相同。從問卷的數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)吃飯和醫(yī)療問題是老人們最關(guān)注的養(yǎng)老“剛需”。發(fā)放問卷同時，我們還關(guān)注了養(yǎng)老費用問題。也許您還沒有開始考慮養(yǎng)老問題，但可以先來了解一下養(yǎng)老金的繳納與領(lǐng)取。 A·問卷住哪兒？錢咋花？需要啥？

    華西都市報發(fā)放的這份養(yǎng)老調(diào)查問卷，涉及住在哪兒、養(yǎng)老保障、經(jīng)濟開銷、經(jīng)濟困難、對養(yǎng)老機構(gòu)的了解和居家養(yǎng)老時所需的服務(wù)等共20個問題。在成都市東、南、西、北及市中心的人民公園共5個地方為中心隨機發(fā)放。

    調(diào)查回收的有效問卷100份，主要來自成都主城區(qū)和郊縣，少數(shù)為來自各市州的老人。其中男女比例為63:37，60-70歲的老人占其中53%，71-80歲占34%，81-90歲的占13%。在這些老年人中，14%為喪偶人群，這部分老年人幾乎都和兒女居住在一起，由兒女贍養(yǎng)。

    一問住哪兒？大多數(shù)能自理54%老人和子女住

    參與調(diào)查的老年人中，85人都表示自己能夠自理，但是自理并不代表著老年人們都是“空巢老人”。本次調(diào)查中，老年人和兒女居住的比例達到了54%，超過了一半數(shù)額，而這些人幾乎都有多個子女。另外，沒有和兒女居住在一起的比例為46%。

    沒有和兒女居住的老人中，超過一半的人首選原因為“自己能自理，不想影響子女”。還有其他的理由包括了“子女住房條件有限，沒辦法住在一起”、“更喜歡自己單獨住”、“子女在外工作”等。雖然老年人能夠自理，還是想提醒一下子女，多多關(guān)心一下自己的父母。

    家住竹林村的林女士今年已經(jīng)80歲了，作為四川大學(xué)退休的老師，養(yǎng)育了一雙兒女的她，仍舊選擇了聘請保姆而不是和子女同住，她的理由是：“結(jié)婚后子女都有房”。沒有經(jīng)濟困難的情況下，她說自己從來沒有考慮過以后去哪里養(yǎng)老，也不需要社區(qū)的照顧，對于將來的生活，她最希望的改善就是能夠多建老年活動室。

    二問錢咋花？日常花銷夠用最擔(dān)心醫(yī)療費用

    老人最近3個月的花銷，大部分都為日常生活花銷和醫(yī)療保健花銷等常規(guī)支出。在我們的調(diào)查問卷中，98位老人中有88人選擇衣食住行等日常生活支出，排名緊跟其后的是醫(yī)療費用，再次是保健支出。

    我們還調(diào)查了老人每個月愿意在養(yǎng)老方面的開銷。老人們首選的花費主要集中在1500-1999元這個階段，比例為33%。選擇 1000-1499 元的人也有27% 的 比 例 。 1000 元 以 下和2000-2999元這兩個區(qū)間選擇人數(shù)相同，但如果花費提升到了3000多元和4000多元，則分別僅有1位老人能夠承受，5000元以上無人選擇。

    晚年生活會有一些無法預(yù)測的變數(shù)，那老人們擔(dān)心的經(jīng)濟困難有哪些呢？對于這一多選問題的答案是，最擔(dān)心患大病的醫(yī)療費用，選擇這個選項的有66人。其次擔(dān)心的是入住養(yǎng)老院的費用，選擇該選項的有28人，還有14人擔(dān)心請保姆或居家養(yǎng)老服務(wù)員費用。不過，也有11位老人除了擔(dān)心自己，還得擔(dān)心子女患病或殘疾的撫養(yǎng)費用。

    三問需要啥？吃飯是大問題希望看病不再難

    居家養(yǎng)老時想要的服務(wù)是一道多選題，老人們最需要什么樣的服務(wù)呢？前5名分別是：上門做飯和打掃衛(wèi)生、老年活動室、老年社區(qū)餐廳、老年送餐服務(wù)、社區(qū)藥店（配藥、取藥），加起來選擇率為52%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了談心、健身、保健、購物等選項。老年人們養(yǎng)老最大的需求來自吃飯和娛樂，且前5個選項有3項都是有關(guān)于吃飯，老人們表示，年齡越大，“煮飯”漸漸力不從心。吃飯是剛需，吃好才能身體好。

    對于未來的期待也是多選題，位列第一個是解決好“看病貴”“看病難”，有20%選擇這一項，這也恰巧是老年人們擔(dān)心的以后面臨的經(jīng)濟困難。即使現(xiàn)在生活無壓力，老人們?nèi)詴?dān)心得病花錢。 B·分析多數(shù)老人尚未接受養(yǎng)老機構(gòu)

    在哪里養(yǎng)老，是每個老人不得不面對的問題。本次調(diào)查顯示，在家中自己照顧自己或者由子女、配偶照顧是老人的首選，并以73票遙遙領(lǐng)先于排名第二的養(yǎng)老機構(gòu)。雖然更傾向于居家養(yǎng)老，但老人們對老年日間服務(wù)中心的了解程度不高，有75位老人不了解；對養(yǎng)老機構(gòu)的了解程度稍好于老年日間服務(wù)中心，有56位老人不了解。

    認(rèn)為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)少

    76歲的劉先生是青羊區(qū)黃田壩街辦安康社區(qū)的居民，現(xiàn)在和愛人、智殘的兒子一同居住，兩個女兒則住在別處?，F(xiàn)階段，他的后顧之憂只剩下智殘兒子的問題。“雖然他有低工資，可是我擔(dān)心我和老伴過世后，他的基本生活得不到保障。”由于子女眾多，且都在成都能夠提供照顧，他還沒有對老年日間服務(wù)中新和養(yǎng)老機構(gòu)進行了解。對于社區(qū)提供的服務(wù)，他認(rèn)為服務(wù)內(nèi)容很少，靠不住。

    67歲的羅大爺是五保戶，租住在昭覺寺青龍場附近，低保、城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險加上平時賣廢品的收入，生活也算有保障。由于一輩子沒結(jié)婚，他和侄子住在一起。羅大爺說，他根本沒有想過去養(yǎng)老院和老年日間服務(wù)中心。他最期待提高點兒養(yǎng)老金，切實解決好“看病難”“看病貴”問題。

    去養(yǎng)老機構(gòu)“不自由”

    5月5日中午，人民公園的茶館里，68歲的周大爺和兩個老戰(zhàn)友興高采烈地談?wù)撨^去的“光輝歲月”，家住九里堤的他，隔三差五往人民公園跑，“這里離我們?nèi)齻€人近。”退休十幾年來，和朋友們小聚成為他最主要的活動，有時候一呆就是一整天。

    提起養(yǎng)老院，身子硬朗的周大爺很抵觸，“不去，別人讓你干啥就干啥，不自由。”他和老伴住在一起，兒子多次提出老兩口搬過去，但是周大爺不同意。“現(xiàn)在年輕人壓力大，我們就不要添麻煩了，再說我們能照顧自己。”能照顧自己，周大爺說了好幾次，這成為他拒絕養(yǎng)老院，同時也拒絕別人上門照顧的原因。

    這么想的不僅僅是周大爺一人，90歲高齡的張大爺也不喜歡依靠別人。“我走不動的時候再說吧。”他說，“現(xiàn)在還動得了，以后躺在床上了再想辦法。”他的退休工資一個月近2300元，再加上老伴，一個月能支出4000多元，但他不愿意去養(yǎng)老院，也不愿意別人上門照顧。專家觀點

    養(yǎng)老觀念需轉(zhuǎn)變可建立養(yǎng)老機構(gòu)聯(lián)盟

    “在傳統(tǒng)社會中家庭承擔(dān)著養(yǎng)老的全能型功能，但在現(xiàn)代社會中由于諸多愿意無可避免的衰落了。”西華大學(xué)管理學(xué)院副院長、戰(zhàn)略管理研究所所長何東教授認(rèn)為，依靠親人、熟人照顧、養(yǎng)老的觀念已經(jīng)不太適應(yīng)現(xiàn)在的社會，因此老年人急需要轉(zhuǎn)變自己的觀念，從近距離的社區(qū)養(yǎng)老開始，慢慢的接受養(yǎng)老機構(gòu)，接受專業(yè)人士的照料。

    何東表示，在當(dāng)前情況下，我們必須以多層次的保障來應(yīng)對人口老齡化的挑戰(zhàn)。不論政府、傳統(tǒng)社會養(yǎng)老所依賴的家庭，還是新興的社區(qū)等其他組織，都應(yīng)該采取相應(yīng)的措施來應(yīng)對。“政府在我國養(yǎng)老體系的建立以及完善中的作用相當(dāng)重要，”何東說。無疑，推動自動、專業(yè)化的居家養(yǎng)老服務(wù)體系的建立，為社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展提供充足、合理的空間等都需要政府的大力扶持。而對于家庭，“我們應(yīng)該盡快轉(zhuǎn)變觀念，在自身社會背景、經(jīng)濟實力的基礎(chǔ)上選擇合適的養(yǎng)老方式。”

    除此之外，何東還提出了“養(yǎng)老機構(gòu)聯(lián)盟”的新概念。在將來，一個地區(qū)的養(yǎng)老機構(gòu)將不僅對本省市開放，還將對全國開放。冬天，北方的老人可以選擇到南方的養(yǎng)老機構(gòu)過冬。這樣流動養(yǎng)老不僅僅是養(yǎng)老，也是學(xué)習(xí)、旅游、交流，“這就很有意思，很巴適啦，”何東說。您期待怎樣的養(yǎng)老方式

    本周的“華西觀察·民生備忘錄”聚焦如何破解“養(yǎng)老難”，這不僅關(guān)乎現(xiàn)在，更關(guān)乎我們的未來。

    從周一到周四，我們?yōu)榇蠹胰娼庾x了全國以及四川的老齡化現(xiàn)狀，剖析社區(qū)微型養(yǎng)老院發(fā)展面臨的“三重門”，探討居家如何養(yǎng)老，并關(guān)注“以老養(yǎng)老”格局如何破解等。

    如果你對養(yǎng)老有自己的話要說，可以隨時參與華西傳媒集群的互動。讀者反饋養(yǎng)老服務(wù)也需“私人定制”

    黃女士:我是蜀西社區(qū)的，也是兩個老人在家，兒女沒有時間管，我感覺居家養(yǎng)老比較好，服務(wù)還是社區(qū)來做比較好，社區(qū)管理人員應(yīng)該增加。我們咨詢過社區(qū)能不能辦伙食團，但他們沒有時間。能不能提供陪看病，陪聊天為一體的服務(wù)，我們可以交費。

    朱明玉:現(xiàn)在養(yǎng)老院太封閉了，無法照顧每個老人的需求。比如老人想吃面，他不會按照一位老人的需求去做，每天吃大鍋飯，吃不完就扔掉。我還是推薦實行一種完善的養(yǎng)老機構(gòu)，或者辦培訓(xùn)班，合理地滿足老人的需求。

    王女士：如果沒得啥子牽絆，“候鳥式”養(yǎng)老還是安逸。我每年都要去農(nóng)家樂住至少兩個月，常常一群朋友去環(huán)境好價格公道的農(nóng)家樂。我覺得政府應(yīng)該鼓勵景區(qū)像西昌那樣子，能夠稍微規(guī)?；O(shè)置這種“養(yǎng)老社區(qū)”，配備護工、醫(yī)護人員就最好了。這樣子住起舒服服務(wù)更多，多花點錢也愿意。