企業(yè)年金管理已經到了堅決結束政府主辦模式、推進市場化的轉折時刻
過去兩周,圍繞上海社?;鸬慕洕讣钟兄卮筮M展。一方面,繼案件當事人之一張榮坤被監(jiān)視居住后,張投資的上海電氣(香港交易所代碼:2727)董事長和副總裁兩位高管相繼被審查,顯示出事件之錯綜復雜;另一方面,社保局長祝均一因“涉嫌嚴重違反財經紀律、收受賄賂”遭免職,上海社保當局已就張榮坤所在的福禧投資控股有限公司欠款一事,向司法機關提請訴前保全,顯示出祝氏擅動社保資金事實成立。
可以想知,隨著案情漸明,各種震蕩還會發(fā)生。與此同時,由祝案所顯露的社保轉軌風險,也以更清晰的方式顯現(xiàn),促使我們做更深入的思考。
有心人會注意到,此次公開亮相請求法院資產“訴前保全”的違規(guī)投資主體,不是上海市社保基金中心,而是上海市企業(yè)年金中心。企業(yè)年金與基本養(yǎng)老金性質不同,屬于補充養(yǎng)老保險之列。上?;攫B(yǎng)老保險已經覆蓋全市人口總數達1200萬,而擁有年金的人只占十分之一,計110萬人。年金完全著眼于未來,屬積累制個人賬戶,當前不存在保支付的巨大壓力,在經營管理上也被認為可以相對靈活。
或正因年金這種特點,祝均一等人的違規(guī)犯案,乍看便多少有了可寬宥之處,甚至可視為實現(xiàn)保值增值的一種“大膽創(chuàng)新”。當然,我們對此完全不能茍同。
企業(yè)年金是企業(yè)和個人自愿參加的補充養(yǎng)老個人賬戶積累,屬于為適應多層次社會保障需求而設立的專門基金,其間并無政府顯性或隱形擔保,盈虧風險完全由千千萬萬參加者自己承擔。因此,其經營者對于年金的安全性、盈利性和流動性負有更大的責任,合規(guī)運營、監(jiān)督制衡極為重要。從國家財政部、勞動和社會保障部1999年7月1日頒布的《社會保險基金財務制度》,到勞動和社會保障部、證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會于2004年頒布的《企業(yè)年金基金管理試行辦法》,企業(yè)年金的投資范圍已經從單純的銀行存款和國債,擴至“其他具有良好流動性的金融產品,包括短期債券回購、信用等級在投資級以上的金融債和企業(yè)債、可轉換債、投資性保險產品、證券投資基金、股票等”,但未將房地產和基本建設長期貸款列入其中。這一規(guī)定,顯然是充分考慮了相應的市場高風險,屬于審慎安排。辯護者喜歡強調年金中心違規(guī)操作獲得高收益云云,豈不知高收益意味著高風險,而且國際上年金平均投資收益率是市場平均收益的半數,可見其追求審慎遠勝追逐高收益率。
如果說1999年7月以前,上海社保資金進入房地產市場可屬于“歷史遺留”問題,應當承認現(xiàn)實并逐步清理,那么,在2002年之后仍將資金置于房地產和基建企業(yè)長期貸款業(yè)務,顯然是不顧風險的嚴重違規(guī)之舉。特別是此類資金在上海年金余額中占比過大,所選項目未經嚴格的專業(yè)性評估,一旦借貸方有償債危機,其貸款合同還可能因為違規(guī)產生法律糾紛,整體風險可以想見(參見本期封面文章“上海社保:危險的投資”)。
其實,分析此次祝案之于社保轉軌的教訓,資金運作中的違規(guī)違法還在其次,關鍵是評估上海年金運營模式的合理性。多年來,上海市社保當局集政策制定、保費征收、基金管理、投資運作和養(yǎng)老金發(fā)放、爭端處理等多項職能于一身,以政企合一、政事合一的方式運營年金。上海形成了全國最大的地方官辦年金中心,掌握資金達110億元之巨。甚至在2004年5月中央四部委文件已經明確中國未來年金管理的市場化方向之后,上海社保當局仍未著手從市場退出。這種政府主導的模式沒有透明化的信息披露,沒有市場化的監(jiān)督制衡,更無受益人對于委托人的自由選擇權,導致年金運營黑箱作業(yè),效率低下,違規(guī)投資和腐敗受賄也就接踵而至。祝均一涉嫌違規(guī)受賄案發(fā)就是明證。
在當今世界多數市場經濟國家,都選擇了在年金市場引入競爭、由商業(yè)機構進行運作的市場化模式。政府的角色就是推動年金制建立,明確規(guī)則,并對市場運作實行有效監(jiān)管。正因為市場化模式有顯著的先進性也更適合中國國情,才成為中央四部委正式確定為中國企業(yè)年金基金運營的基本方向。這一正確決定被廣泛接受和認可有個過程。到今天,發(fā)生在上海社保系統(tǒng)的祝均一案教訓深刻,足以令人警醒,顯示中國的企業(yè)年金管理已經到了堅決結束政府模式、按既定方針推進市場化的轉折時刻。
轉軌期的中國,養(yǎng)老保險體制關乎億萬民眾的根本利益,合理有效的制度安排至關重要。重新梳理,框架已經清楚:在基本養(yǎng)老保險層面,實行記賬式個人賬戶(NDC),政府信用擔保,公共部門運作,建立全國統(tǒng)籌體系;在補充養(yǎng)老層面,實行基金積累式個人賬戶,引入競爭機制,商業(yè)部門運作,形成市場營運監(jiān)督制衡局面。上海社保改革和實驗一直走在前面,教訓和經驗都是明天的財富(參見上期本欄文章“祝均一案警示社保轉軌風險”)。
時間:2006年08月21日 【作者:胡舒立】(本文刊于06年8月21日出版的《財經》2006年第17期)
標簽: 社保