平安養(yǎng)老保險的專業(yè)人士指出，選擇合適的受托人是企業(yè)建立企業(yè)年金計劃的關(guān)鍵。因為，根據(jù)《企業(yè)年金基金管理試行辦法》，在企業(yè)年金的信托型管理模式下，受托人承擔(dān)了選擇、監(jiān)督、更換賬戶管理人、投資管理人、托管人以及制定企業(yè)年金基金投資策略等多項職責(zé)，對企業(yè)年金計劃的安全經(jīng)營以及企業(yè)年金基金資產(chǎn)的科學(xué)和安全管理起著至關(guān)重要的作用。根據(jù)《企業(yè)年金基金管理試行辦法》，受托人可以是企業(yè)年金理事會，也可以是符合國家規(guī)定的養(yǎng)老金管理公司等法人受托機(jī)構(gòu)。由于受托人承擔(dān)了企業(yè)年金計劃管理的完全和最終責(zé)任，是企業(yè)年金基金管理的核心，責(zé)任重大，即使賬戶管理、基金托管和投資管理等業(yè)務(wù)分別由其他專業(yè)法人機(jī)構(gòu)擔(dān)當(dāng)，受托人仍然是年金基金管理事務(wù)的第一責(zé)任人，要對其他三個角色的管理過程、管理結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督，并承擔(dān)保護(hù)企業(yè)年金基金受益人的利益的最終責(zé)任。

有專家提出，目前的企業(yè)年金理事會法律地位不明確。企業(yè)年金理事會未經(jīng)政府有關(guān)部門登記，其法律主體地位始終沒有明確，如遇合同糾紛也難以獨立承擔(dān)民事責(zé)任。而且，在企業(yè)成為企業(yè)年金實際上的控制人的時候，受托人和委托人重合，就會產(chǎn)生委托人缺位或者越位的風(fēng)險，這種情況下委托人對受托人的監(jiān)督虛化，容易出現(xiàn)損害企業(yè)年金利益的問題。

再者，企業(yè)年金理事會的理事作為自然人，因違法或違規(guī)處分企業(yè)年金基金財產(chǎn)而導(dǎo)致財產(chǎn)損失的，對企業(yè)年金財產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任；而理事個人財產(chǎn)非常有限，況且他們也沒有財產(chǎn)擔(dān)保措施，所以企業(yè)年金理事作為受托人就會顯得賠償能力非常不足。而法人受托機(jī)構(gòu)作為獨立法人，責(zé)任追究非常明確，且《企業(yè)年金試行辦法》對法人受托機(jī)構(gòu)的注冊資本（≥1億元）及凈資產(chǎn)（≥1.5億元）都有嚴(yán)格的規(guī)定。目前平安養(yǎng)老保險公司的注冊資本是3億人民幣，太平養(yǎng)老保險公司的注冊資本是2億人民幣，由此可以看出法人受托機(jī)構(gòu)有獨立的財產(chǎn)可以承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償能力較理事會高出很多。

2006-08-1514:29:31來源： 金羊網(wǎng)-民營經(jīng)濟(jì)報（來源：金羊網(wǎng)）