八成鄭州市民不指望養(yǎng)兒防老六成多人靠社會(huì)養(yǎng)老40歲以下市民最期望繳養(yǎng)老金
人民網(wǎng)河南視窗訊 河南商報(bào)報(bào)道：鄭州市民楊女士退休２年了，她的經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要是靠政府發(fā)的養(yǎng)老金來(lái)維持。平時(shí)，她還會(huì)給生活條件不太好的女兒補(bǔ)貼一些?！昂⒆觽兊墓ぷ鲏毫σ呀?jīng)很大了，怎么能要孩子們的錢，靠他們養(yǎng)呢？”
國(guó)人“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)觀念正在受到挑戰(zhàn)。商報(bào)調(diào)查顯示，超六成市民靠社會(huì)養(yǎng)老，７７％的４０歲以下市民繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的愿望更迫切。
［市民態(tài)度］
六成多市民愿意繳納養(yǎng)老金
盡管最近社?；饐?wèn)題連連，但仍然有超過(guò)６５％的鄭州市民表達(dá)了愿意繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的意愿，對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)持否定態(tài)度的只有５％（圖２）。
數(shù)據(jù)分析：反映出公眾對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)極大的依賴性。
鄭州年輕人更看重養(yǎng)老保險(xiǎn)
對(duì)于養(yǎng)老金的繳納態(tài)度，４０歲以下的市民表現(xiàn)出較高的繳納意愿，而持“無(wú)所謂”態(tài)度的以４０歲以上的市民居多（圖３）。
本次調(diào)查中，多數(shù)鄭州市民表示，繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠增加退休以后的生活保障，另一部分則是為了減輕子女負(fù)擔(dān)，還有一部分認(rèn)為這是一項(xiàng)福利，所以才繳納。不愿意繳納者大多數(shù)對(duì)養(yǎng)老金制度缺乏足夠的重視和了解，也有部分人認(rèn)為養(yǎng)老金管理存在太多的漏洞以及養(yǎng)老金太少、對(duì)今后影響不大。
數(shù)據(jù)分析：調(diào)查表明，年紀(jì)相對(duì)較輕的市民養(yǎng)老思想的轉(zhuǎn)變和對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題的重視程度在不斷提高。未雨綢繆，年輕人更加看重養(yǎng)老。
［市民行動(dòng)］
超六成市民依賴社會(huì)養(yǎng)老保障
在提及了解哪些養(yǎng)老方式時(shí)，超過(guò)６０％的市民提到社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，其次是依靠個(gè)人儲(chǔ)蓄。此外，對(duì)商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)以及推出時(shí)間不長(zhǎng)的企業(yè)年金也有所提及（圖４）。
數(shù)據(jù)分析：鄭州市民開始關(guān)注不同的養(yǎng)老方式，反映了普通老百姓養(yǎng)老觀念的逐步轉(zhuǎn)變，也反映出我國(guó)養(yǎng)老體系在逐步完善和成熟。
靠?jī)号狆B(yǎng)防老比例不足兩成
市民愿意選擇養(yǎng)老保險(xiǎn)作為最主要的養(yǎng)老生活保障，靠?jī)号狆B(yǎng)防老的僅占１７．５％，反映了鄭州市民的養(yǎng)老觀念正在悄悄發(fā)生改變，自主養(yǎng)老將成為今后公眾養(yǎng)老的主要方式（圖５）。
數(shù)據(jù)分析：市民對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)給予了過(guò)多的期望與依賴。應(yīng)當(dāng)改變這種單一依靠社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的心理，通過(guò)合理的多元化投資，以便為提高老年生活質(zhì)量提供更多的保障。
［市民利益］
市民普遍認(rèn)同從養(yǎng)老金中獲益
調(diào)查顯示，近八成市民認(rèn)同可以從養(yǎng)老保險(xiǎn)中獲得益處（圖６）。
數(shù)據(jù)分析：絕大多數(shù)的鄭州市民認(rèn)為能夠從養(yǎng)老金中獲益，但是獲益的程度并不大，表明當(dāng)前的養(yǎng)老金額不能夠完全滿足人們養(yǎng)老的需要，還應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。
大部分市民覺(jué)得養(yǎng)老金夠用了
大約６２．５％的市民表示養(yǎng)老金夠用了，但是在調(diào)查過(guò)程中市民們普遍表示，僅僅是夠用，與退休前的生活水平還是有很大的差距。
數(shù)據(jù)分析：在目前養(yǎng)老金核算方法之下，確實(shí)存在著一些漏洞，尤其在養(yǎng)老金繳納比例更改以后，這種影響變得更加引人關(guān)注。
［市民評(píng)價(jià)］
市民反對(duì)延長(zhǎng)退休年齡呼聲高
多數(shù)市民對(duì)退休年齡是否應(yīng)該延長(zhǎng)沒(méi)有表示出明確的態(tài)度，但反對(duì)延長(zhǎng)退休年齡的呼聲（３２．９％）要比贊成（２２．９％）的要多。

在工作環(huán)境并不理想的現(xiàn)狀下，再延長(zhǎng)退休年齡，讓一線的勞動(dòng)者繼續(xù)透支他們的身體成本，顯然絕大多數(shù)群眾并不買賬。
鄭州公眾對(duì)養(yǎng)老保障信心不足
鄭州市民對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)保障退休后的生活信心并不大，在中間徘徊的人數(shù)更是占到了大多數(shù)。
４０歲以上的市民對(duì)養(yǎng)老金的保障能力有更多的憂慮，而４０歲以下的市民則表現(xiàn)出了較大的信心。其中４０歲以下人群也存在很小一部分表示“非常擔(dān)心”。
數(shù)據(jù)分析：社會(huì)保障管理以及資金缺口等一系列問(wèn)題給４０歲以下市民產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。如何妥善處理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，保障日益增加的老年人的生活成為政府優(yōu)先解決的難題。
［市民故事］
今年我２２歲該為養(yǎng)老作準(zhǔn)備了
“我今年２２歲，等到五六十歲沒(méi)工作了，靠什么生活？”鄭州市民侯女士正是出于這個(gè)考慮，兩年前就開始為自己的養(yǎng)老作準(zhǔn)備了。
２００３年大學(xué)畢業(yè)后，侯女士來(lái)到鄭州工作。雖然工資還可以，但單位沒(méi)給辦理社會(huì)統(tǒng)籌，一番打聽(tīng)后，她選擇了個(gè)人繳納養(yǎng)老金。
今年是侯女士繳納養(yǎng)老金的第三個(gè)年頭了，按照今年的最低檔次每月２３０元繳納，她今年要拿出２０００多元參加養(yǎng)老保險(xiǎn)。
等到５０歲的時(shí)候，按照每個(gè)月自己選擇繳納的檔次，侯女士就可以領(lǐng)取當(dāng)年相應(yīng)檔次的養(yǎng)老金了?；畹蕉嗌贇q，就可以領(lǐng)多長(zhǎng)時(shí)間養(yǎng)老金，直到死亡才終結(jié)。死亡時(shí)，一次性給予殯葬費(fèi)和補(bǔ)助金，以死亡當(dāng)年月平均工資的１３倍返還。
昨日，某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)員也替侯女士算了筆賬：商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)以８１歲為年限，假如２５歲繳納２０年保費(fèi)，保額５萬(wàn)元，這樣每年要繳１．１萬(wàn)多元，到５０歲領(lǐng)取時(shí)，每年可領(lǐng)５萬(wàn)元的２０％＋“紅利”，大約每月合１３００多元，可一直領(lǐng)到８１歲。如果７０歲死亡，剩下的按年差１１年計(jì)算，一次性返還。
因此，有人認(rèn)為，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是雪中送炭，商業(yè)保險(xiǎn)則是錦上添花，兩者有機(jī)的結(jié)合，可為老年生活提供雙重保障。
［鏈接］
退休后能領(lǐng)多少養(yǎng)老金
養(yǎng)老金計(jì)算公式：基本養(yǎng)老金＝基礎(chǔ)養(yǎng)老金＋個(gè)人賬戶養(yǎng)老金＋過(guò)渡性養(yǎng)老金＝退休前一年全市職工月平均工資×２０％（繳費(fèi)年限不滿１５年的按１５％）＋個(gè)人賬戶本息和÷１２０＋指數(shù)化月平均繳費(fèi)工資×１９９７年年底前繳費(fèi)年限×１．４％。
假設(shè)一個(gè)鄭州市民現(xiàn)在開始繳納養(yǎng)老金，養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)期限為２０年，根據(jù)鄭州市全面建設(shè)小康社會(huì)規(guī)劃綱要的內(nèi)容，２０年后鄭州市年人均可支配收入３．４萬(wàn)元，可以推算出月平均工資預(yù)測(cè)為２８００元。
那么該市民退休后，在現(xiàn)有政策不變的情況下能領(lǐng)到多少養(yǎng)老金呢？按現(xiàn)行的養(yǎng)老金制度，退休后每月可領(lǐng)到的養(yǎng)老金＝２８００元×２０％＋２８００元×８％×１２×２０÷１２０＝１００８元（“指數(shù)化月平均繳費(fèi)工資×１９９７年年底前繳費(fèi)年限×１．４％”部分忽略不計(jì)）。

養(yǎng)老金繳納國(guó)企和機(jī)關(guān)占大頭
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)２７％
個(gè)體經(jīng)濟(jì)８％
黨政軍及其他２１％
國(guó)有企業(yè)３４％
集體企業(yè)４％
社會(huì)團(tuán)體３％
股份制企業(yè)３％
行政單位４％
無(wú)業(yè)１％
軍人１％
事業(yè)單位１５％
（本圖表數(shù)據(jù)來(lái)源：河南統(tǒng)計(jì)年鑒）
六成多市民愿意繳納養(yǎng)老金
愿意不愿意無(wú)所謂
６５．８％５．６％２８．６％

４０歲以下市民繳納意愿超七成

90.0
80.0 77.4
   40歲以上
   40歲以下
70.054.8  比例單位:%
60.0
50.037.0
40.0
30.0   20.2
20.0  8.2
10.0  2.4
0.0
愿意   不愿意無(wú)所謂

超六成市民依賴社會(huì)養(yǎng)老保障

社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)65%
個(gè)人儲(chǔ)蓄57%
商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn) 43%
企業(yè)年金基金  39%
各種投資收益13%
其他 2%
   0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%

靠?jī)号狆B(yǎng)防老者不足兩成

70%
64.4%
60%49.4%
50%
40%   31.3%
30%
20%
   17.5% 20.0%
10%
3.1%
0%
  兒女贍養(yǎng)   養(yǎng)老保險(xiǎn)   銀行存款退休金  個(gè)人投資回報(bào)  以房養(yǎng)老

八成市民認(rèn)可從養(yǎng)老金中獲益

  78%
80%
70%
60%
50%
40%12%
30%  2%8%
20%
10%
0%
   非常大 有一點(diǎn)  沒(méi)有受益 說(shuō)不清

數(shù)據(jù)支持

河南省社情民意調(diào)查中心河南強(qiáng)視市場(chǎng)研究有限公司

新聞日期： 2006-12-20  商報(bào)記者侯瑩 【人民網(wǎng)-河南視窗】