最近，一則中國建設(shè)銀行股份有限公司和中國平安保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司計(jì)劃共同出資組建人壽保險(xiǎn)公司的消息甚囂塵上。

記者為此向中國平安進(jìn)行了求證。7月3日，中國平安方面在接受采訪時表示，不清楚上述消息，沒有相關(guān)信息披露。記者之后試圖與建行方面聯(lián)系，也未能獲悉相關(guān)內(nèi)容。

另據(jù)市場傳言，光大銀行成立合資財(cái)險(xiǎn)公司的方案可能于近期獲批；交行、中行也遞交了成立保險(xiǎn)公司的申請。業(yè)內(nèi)人士在點(diǎn)評這些傳聞時指出，多家銀行投資保險(xiǎn)公司方案日趨明朗，但銀保合作破冰尚需時日。

銀保合作多阻礙

據(jù)消息人士透露，建行與中國平安的合作方案已進(jìn)入會簽階段，雙方持股比例為建行占51％股份，中國平安占49％。具體的合資方案待會簽結(jié)束并報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)后再細(xì)化。

對此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系主任郝演蘇認(rèn)為，建行與中國平安合資組建壽險(xiǎn)公司的可能性不大。他分析說，平安壽險(xiǎn)是目前國內(nèi)第二大壽險(xiǎn)公司，其母公司中國平安與他人組建一家合資壽險(xiǎn)來和自己的子公司競爭顯然不符合邏輯。

“建行與中國平安的合作模式是建立一個銀行保險(xiǎn)特別聯(lián)盟，由建行代賣中國平安的壽險(xiǎn)產(chǎn)品?！焙卵萏K向記者透露。而記者在與中國平安有關(guān)人士的采訪中也證實(shí)，中國平安的確與建行就銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)有合作。

此外，關(guān)于“光大銀行成立合資財(cái)險(xiǎn)公司”的傳言，光大集團(tuán)前董事長王明權(quán)在接受采訪時予以澄清。他指出，光大集團(tuán)目前擁有光大永明人壽保險(xiǎn)公司，“但成立合資財(cái)險(xiǎn)公司的批文不太可能拿到”。

事實(shí)上，從去年開始，多家銀保機(jī)構(gòu)紛紛簽訂合作協(xié)議。比如，中國人壽與廣發(fā)銀行進(jìn)行“全面戰(zhàn)略合作”等。合作領(lǐng)域不再僅限于銀保代理業(yè)務(wù)，而是拓展至資產(chǎn)托管、信用卡、電子商務(wù)等領(lǐng)域，并向以股權(quán)為紐帶的全面戰(zhàn)略合作轉(zhuǎn)變。

但銀行要真正投資成立保險(xiǎn)公司仍有不小阻礙。專家指出，根據(jù)《商業(yè)銀行法》有關(guān)規(guī)定，商業(yè)銀行不得向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資，其中就包括保險(xiǎn)企業(yè)。

另據(jù)記者了解，除了建行、光大以外，包括交行、中行都已向銀監(jiān)會、證監(jiān)會提交了有關(guān)投資保險(xiǎn)公司的方案，“但尚無一家銀行獲得批復(fù)”，一位保險(xiǎn)業(yè)資深人士告訴記者。

中間業(yè)務(wù)有甜頭

“銀行在投資保險(xiǎn)公司的問題上表現(xiàn)出積極態(tài)度，是因?yàn)榭吹搅酥虚g業(yè)務(wù)（保險(xiǎn)）有利可圖?！币晃槐ｋU(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士稱。

該人士分析指出，就建行與中國平安合作而言，如果這筆交易完成，建行能夠?yàn)橹袊桨蔡峁┚薮蟮目蛻糍Y源，并幫助中國平安實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入快速增長，而建行也可從中盈利。

近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口結(jié)構(gòu)的變化，保險(xiǎn)業(yè)得到了飛速發(fā)展。2001年至2006年，國內(nèi)平均保費(fèi)增長率高達(dá)23.6％，增幅居全球保險(xiǎn)市場前列。保險(xiǎn)市場的發(fā)展為商業(yè)銀行開展銀保業(yè)務(wù)提供了良好的契機(jī)。

目前，商業(yè)銀行已成為我國保險(xiǎn)市場的第三大銷售主渠道，銀保業(yè)務(wù)規(guī)模占比達(dá)25％以上，銀行代理銷售的保費(fèi)收入也從2001年的45億元快速增長至2006年的1400億元。

然而，目前我國的銀行保險(xiǎn)仍以附加值較低的代理保險(xiǎn)為主，由于銀行和保險(xiǎn)公司之間缺乏資本融合和長期利益關(guān)系，導(dǎo)致當(dāng)前銀保合作普遍表現(xiàn)為短期行為，這就影響了銀行保險(xiǎn)的進(jìn)一步發(fā)展。

對此，保險(xiǎn)專家在采訪中指出，“在銀保合作中，銀行才是最為迫切的一方，他們希望通過資本合作，與保險(xiǎn)公司建立長期利益關(guān)系，并進(jìn)一步擴(kuò)大銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”。

混業(yè)經(jīng)營須監(jiān)管

一位保險(xiǎn)業(yè)資深人士在接受記者采訪時提出，銀保合作能在短時間內(nèi)使我國保費(fèi)規(guī)?？焖僭鲩L，“但其中可能出現(xiàn)壟斷經(jīng)營的情況”。該人士分析稱，一旦銀行與某家保險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)合作，一定會將銀行的客戶資源更多地提供給合作方保險(xiǎn)公司，“這就造成行業(yè)的壟斷”。

對此，保險(xiǎn)業(yè)專家稱，銀保合作對金融監(jiān)管提出了更高要求，監(jiān)管機(jī)構(gòu)只有不斷完善相關(guān)法律、制定準(zhǔn)入制度、加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)作、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管，才能真正保證銀保資本合作的順利發(fā)展。

該專家分析指出，監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須打破政策界限，允許商業(yè)銀行通過參股、收購、控股、組建保險(xiǎn)公司等方式開展銀保資本合作。同時，要加強(qiáng)市場準(zhǔn)入監(jiān)管，向國內(nèi)大型商業(yè)銀行進(jìn)行政策傾斜，“更重要的是，加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)作和風(fēng)險(xiǎn)管理”。

2007年07月04日 01:54  國際金融報(bào)（本報(bào)記者 張穎 發(fā)自上海）