0571-22931819
幾千年以來，土地對于農民來說，就是命根子，沒了土地也就沒了生存的資本。只是隨著工業(yè)化的深入發(fā)展，部分農民從土地中解放出來，開始從事一些新的行當。但是，鄭州以土地換社保的作法是否讓農民丟車保馬，演變成又一次土地兼并？
歷史上，土地兼并的方式有三種，即地主的強行兼并、商人使用各種手段兼并和通過放高利貸兼并。當然，這三種方式常常結合在一起，既相互勾結，又相互轉化，共同盤剝農民，使農業(yè)生產逐漸萎縮，造成封建經濟出現(xiàn)循環(huán)性的危機。當然，土地兼并現(xiàn)象也往往都是在開國后，建國初期，統(tǒng)治者往往都是讓人人有其田地。
比如唐初實行的“均田制”，農民分得了田地。但是，好景不長。后來，統(tǒng)治階級除了“豪富之室，皆籍外占田”外，許多官僚公然憑借政治特權，用“借荒”、“置牧”、“包佃”的名義占奪土地。到開元中（安史之亂前），均田制已名存實亡?！岸】谵D死，非舊名矣；田畝移換，非舊額矣；貧富升降，非舊第矣”。 唐玄宗曾于開元九年（721年）至開元二十二年（734年）大力開展檢田括戶，查出逃亡之農戶80多萬戶，田80多萬畝。
而這種現(xiàn)象是歷朝歷代都如此，只是方法不一樣而已。那么，土地換社保是否會淪落到讓農民丟失土地，而讓土地被一些官賈所兼并，導致農民無地種，無飯吃呢？這種事情并不是不可能！大城市如北京，改革開放的春風吹滿了北京之時，很多農民的土地被以各種理由當作了城市建設用地。他們失去了自己的土地之后，當然，有一部分農民通過自己的辛勤勞動創(chuàng)業(yè)致富了，但是，還有很多沉浸在天子腳下的臣民高人一等的夢幻中，或者就是等著要國家的低保。
沒有土地，不愿意勞作，這些農民成了政府需要負責的一個大爛攤子。當然，相比于既有土地又不愿意在土地上種植作物而浪費資源來看，叫農民拿土地換社保確實不失為一件好事。但怕的就是有人趁機行匪。讓土地都變成自己的囊中之物，而讓農民永遠也不可能回到有安全感的日子之中。
另外，同樣是一國公民，為何城市居民可以不拿任何交換物就可以得到社保，而農民卻需要交出自己的土地呢？這是不是在無形之中制造了一種不公平？
標簽： 社保
