記者15日獲悉，雖然該公司被人續(xù)簽了假保單，法院依然判令保險合同成立，財保公司應(yīng)履行賠付義務(wù)。

　　邱某為東莞財保公司代理人，為財保公司代理其相關(guān)財產(chǎn)保險。2006年，在邱某的促成下，經(jīng)過現(xiàn)場勘察，東莞新能源公司向太平財保東莞支公司（以下簡稱財保公司）購買了“財產(chǎn)一切險”，邱某向新能源公司交付了財保公司的保單及保險費(fèi)發(fā)票，并提供了由財保公司出具的代收保險費(fèi)的委托書，邱某向新能源公司收取了相應(yīng)的保費(fèi)。

　　第一年保險到期前，新能源公司又通過邱某向財保公司續(xù)買了2007年“財產(chǎn)一切險”。投保期間，新能源公司運(yùn)作一切正常，這讓邱某動起了賺錢的歪念頭。

　　2008年6月10日，邱某再次與新能源公司聯(lián)系2008年“財產(chǎn)一切險”的續(xù)保事宜，并收取了16萬多元的保險費(fèi)，隨后，邱某向新能源公司交付了的保險費(fèi)發(fā)票及一份保單。這一次，邱某交付的是一份假保單，16萬多元的保險費(fèi)沒有交給財保公司，而是放進(jìn)了自己的銀行賬戶。

　　邱某之所以能夠私吞保險費(fèi)，是因為在財保公司有一個里應(yīng)外合的“接應(yīng)”，那就是該公司的員工賴某。賴某為邱某提供的發(fā)票，均是其利用職務(wù)之便打的真實發(fā)票，兩人還合伙偽造了假保單。

　　但邱某沒有想到，騙保僅3個月后，新能源公司廠房便發(fā)生火災(zāi)，燒毀設(shè)備一批。在理賠過程中案發(fā)，邱某、賴某因涉嫌構(gòu)成職務(wù)侵占罪獲刑。

　　該案經(jīng)過一審、二審，最終東莞中院確認(rèn)財保公司和新能源公司之間存在保險合同關(guān)系，財保公司仍要向新能源公司支付保險賠償金。