社?；鶖?shù)“提檔” 最掛心的是收益　　===百姓期望：如何確保繳費(fèi)與收益的平衡公正？===

　　首先是降低社保繳費(fèi)率。

　　在社保繳費(fèi)率一直居高不下的背景下，再大幅提高社保繳費(fèi)基數(shù)，無疑將進(jìn)一步加重繳費(fèi)負(fù)擔(dān)，影響參保熱情。黨的十八屆三中全會(huì)明確指出，要擴(kuò)大參保繳費(fèi)覆蓋面，適時(shí)適當(dāng)降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率。社保繳費(fèi)基數(shù)和費(fèi)率的調(diào)整必須同步進(jìn)行，合理調(diào)整不同收入群體水平，減輕低收入者負(fù)擔(dān)。

　　其次，加大公共財(cái)政投入。

　　數(shù)據(jù)顯示，目前社會(huì)保障支出占我國(guó)財(cái)政支出12%，遠(yuǎn)低于西方國(guó)家30%-50%的比例，即使是一些中等收入國(guó)家比例也在20%以上。專家指出，從根本上解決養(yǎng)老金可能存在的缺口，必須調(diào)整我國(guó)的財(cái)政開支結(jié)構(gòu)。各地不能只盯著公眾的社保繳費(fèi)基數(shù)，更應(yīng)承擔(dān)起政府責(zé)任，加大公共財(cái)政投入，共同做大做強(qiáng)保障體系。

　　第三，提高保障水平。

　　社保繳費(fèi)基數(shù)上浮后，勞動(dòng)者最關(guān)心的就是，交的錢多了，享受的收益有沒有同步增加？如今，一些地方只是公布社保繳費(fèi)基數(shù)上浮多少，對(duì)養(yǎng)老金替代率等社保待遇的提高語(yǔ)焉不詳，自然難以贏得公眾的理解和支持。

　　此外，實(shí)現(xiàn)社保基金保值增值。

　　按照現(xiàn)行規(guī)定，社?；鹗杖胫荒艽驺y行、購(gòu)買國(guó)債，雖然保證了基金安全，但基金收益較低，趕不上物價(jià)上漲幅度，從而造成了社?；鸬馁H值。在提高社保繳費(fèi)基數(shù)的同時(shí)，有關(guān)部門還需開動(dòng)腦筋，通過多元化投資實(shí)現(xiàn)社?；鸬谋Ｖ翟鲋?，防止公眾的養(yǎng)老錢、救命錢白白縮水。>>

　　===人社部專家：社?；鹦钃?dān)巨額改革成本 繳費(fèi)水平難降低===

　　專家認(rèn)為，近期我國(guó)困于資金不足等問題降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率尤其是養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)水平較難，但有關(guān)部門可考慮采取部分個(gè)人繳費(fèi)必須做實(shí)，用個(gè)稅抵扣購(gòu)買商業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)等方式，確保并增加參保者的收益。

　　人社部專家委員會(huì)委員、清華大學(xué)就業(yè)與社保研究中心主任楊燕綏教授：

　　我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)背負(fù)著巨大的歷史包袱。由于社保制度建立較晚，在制度建立之初，歷史原因造成了部分人沒有繳費(fèi)或繳費(fèi)積累不足，但仍可享受社保待遇，使得養(yǎng)老險(xiǎn)背上了大量職工視同繳費(fèi)或者沒有繳費(fèi)的空賬包袱。社?；鹦璩袚?dān)巨額“改革成本”并支撐運(yùn)行，這也進(jìn)一步導(dǎo)致了8%的個(gè)人繳費(fèi)未能真正進(jìn)入個(gè)人賬戶，反而進(jìn)入了養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的統(tǒng)籌部分，個(gè)人賬戶因此也被打了“白條”。換言之，這也就形成了新人養(yǎng)老人，用新人的繳費(fèi)為老職工發(fā)養(yǎng)老金這一問題。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長(zhǎng)郝演蘇教授：

　　我國(guó)畢竟是發(fā)展中國(guó)家，與基本已經(jīng)完成社會(huì)建設(shè)的西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在城市建設(shè)、教育、醫(yī)療等諸多領(lǐng)域，都還存在巨大的資金缺口。受困于資金問題，如果大體維持現(xiàn)有財(cái)政補(bǔ)貼水平，公眾期望有關(guān)部門短期內(nèi)降低社保繳費(fèi)費(fèi)率，特別是職工養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)費(fèi)率的可能性應(yīng)該說不大。

　　雖然整體性降低社保繳費(fèi)費(fèi)率，尤其是養(yǎng)老金繳費(fèi)費(fèi)率的可能性并不大，但對(duì)于各地領(lǐng)取最低工資等低收入群體，建議國(guó)家可以考慮出臺(tái)特惠措施，單獨(dú)降低這部分人群的繳費(fèi)比例。由于其繳費(fèi)相對(duì)較少，一方面對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收入影響不大，另一方面卻可以相對(duì)增加其收入，對(duì)這部分人群的生活能產(chǎn)生正面的直接影響。>>

　　(原標(biāo)題：社?；鶖?shù)“提檔” 最掛心的是收益)

　　本文來源：新華網(wǎng)