廣東省河源市東源縣人民法院副院長(zhǎng)劉偉華被舉報(bào),指其通過偽造8份判決書,核銷該縣社?;?/a>被挪用而無法收回的308萬(wàn)元欠款,“依法填補(bǔ)”了社保虧空的窟窿。
日前,河源市人民檢察院表示,該案經(jīng)查屬實(shí),目前已以涉嫌民事、行政枉法裁判罪對(duì)劉偉華立案。此案中,法院為何成了“行政違法的幫兇”?行政權(quán)力干預(yù)司法審判的行為為何屢禁不止?誰(shuí)來糾正職能部門的行政違法?記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。
一個(gè)錯(cuò)誤掩蓋另一個(gè)錯(cuò)誤
劉偉華被舉報(bào)偽造數(shù)份法院判決書,以填補(bǔ)東源縣社?;?/a>挪用虧空的“窟窿”,這個(gè)“窟窿”高達(dá)308萬(wàn)元。
“對(duì)一個(gè)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)縣來說,308萬(wàn)元數(shù)目不小?!睎|源縣人民法院一名工作人員說。
據(jù)了解,1996年前,東源縣社?;?/a>總共借出600多萬(wàn)元,借款單位多是與當(dāng)?shù)卣从H帶故的企業(yè)等單位。
而根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定,社保基金是不允許私自挪用投資的,保值增值方式僅限于銀行存款、買賣國(guó)債和其他具有良好流通性的金融工具,包括上市流通的證券投資基金等。
未曾想,借出的錢無法收回。相關(guān)會(huì)議紀(jì)要顯示,借款企業(yè)紛紛虧損、破產(chǎn)或關(guān)停,東源縣社保基金共有11筆308萬(wàn)元借款無法收回。
據(jù)悉,2001年,廣東省政府發(fā)文要求各地于2002年底前完成挪用社保基金清收工作。但直到2010年,東源縣仍未完成清收工作。于是,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要求將“窟窿”資金以“超過訴訟時(shí)效”及“無法收回”為由進(jìn)行核銷,并將清理工作期限放寬到當(dāng)年12月底。
為此,作為清理成員單位代表,東源縣人民法院副院長(zhǎng)劉偉華在參加縣里的一次協(xié)調(diào)會(huì)上受命一項(xiàng)“特別任務(wù)”核銷挪用的社?;稹!叭缒芤婪ê虽N,就不追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。當(dāng)時(shí)我提出,時(shí)間不夠,司法程序走不完,但上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)讓我‘想想辦法’。”劉偉華接受調(diào)查時(shí)稱,他是無奈之下偽造了判決書。從而演繹了用一個(gè)錯(cuò)誤掩蓋另一個(gè)錯(cuò)誤的荒唐案例