工傷案件高昂律師費(fèi)該由誰“買單”

農(nóng)民工說付不起 律師說需要生存

近日，一名塵肺病農(nóng)民工打贏工傷官司獲得16萬元補(bǔ)償金，卻要付出10萬元給律師的新聞在網(wǎng)上悄然流傳。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，雖然事實(shí)與網(wǎng)上說法有所出入，但農(nóng)民工工傷案件的訴訟，面臨高昂律師費(fèi)，卻是一個現(xiàn)實(shí)問題。這筆錢到底該由誰“買單”？

事件

贏官司的代價是10萬元律師費(fèi)

記者綜合多家媒體的報(bào)道后了解到，該農(nóng)民工李某來自內(nèi)蒙古，因患塵肺病，經(jīng)律師代理訴訟，與企業(yè)打起了工傷官司。他于2014年年底獲得一次性傷殘補(bǔ)助金和停工留薪期工資共計(jì)16萬元，以及每月3000元的傷殘津貼。此前，李某與律師口頭約定了風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，比例為所獲賠償總額的30%。按照此類案件慣例，律師計(jì)算其獲賠總金額為52萬元（10年津貼總和+16萬元），律師費(fèi)為15.6萬元?？紤]到李某的經(jīng)濟(jì)條件拮據(jù)，律師為他減免了5.6萬元，要求支付10萬元即可。然而，這已經(jīng)“優(yōu)惠”了的費(fèi)用仍讓李某為難：“律師要求我支付10萬元律師費(fèi)，但我獲得的一次性賠償總共才16萬元，這些還不夠還債和看病呢。”

據(jù)了解，所謂的風(fēng)險(xiǎn)代理，指的是委托代理人與當(dāng)事人之間的一種特殊委托訴訟代理，委托人先不預(yù)支付代理費(fèi)，案件執(zhí)行后委托人按照執(zhí)行到位債權(quán)的一定比例付給代理人作為報(bào)酬，通俗的理解就是打贏官司才支付律師費(fèi)。不過，《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》第十一條明確規(guī)定，禁止律師對于工傷賠償案件實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理。該規(guī)定考慮的是工傷職工屬于弱勢群體，采取這樣的收費(fèi)方式，后期勝訴后的高額律師費(fèi)將會加重工傷職工的負(fù)擔(dān)。

雖然規(guī)定如此，現(xiàn)實(shí)的問題是，大部分農(nóng)民工前期付不起1萬元至3萬元的律師費(fèi)，他們通常希望律師采用風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)的方式，于是不少律師都采取了口頭約定這種不規(guī)范的做法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)代理。針對高昂的收費(fèi)，不同方面有著不同的意見。農(nóng)民工認(rèn)為工傷賠償款還不夠還債和看病，而另一方面律師則認(rèn)為，代理工傷案件花費(fèi)時間和精力，加上大多數(shù)農(nóng)民工缺乏證據(jù)意識，勝訴率往往還不到一半，律師也需要生存。

現(xiàn)狀

八成受訪農(nóng)民工不知法律援助

雖然通過風(fēng)險(xiǎn)代理，農(nóng)民工不必在案件審理前提前付款，但是等到官司打贏后，一般得按照賠償總額的10%到20%支付律師費(fèi)，高的甚至達(dá)到30%。而這樣操作的結(jié)果就是不少農(nóng)民工無法承擔(dān)，因此也發(fā)生過農(nóng)民工拿到錢后，不愿意或者少支付律師費(fèi)的情況。而在律師方面，也有一定的苦衷。據(jù)介紹，代理工傷案件程序繁瑣，律師需要花費(fèi)大量的時間和精力，少則一兩年，多則三四年。而且，在大多數(shù)農(nóng)民工缺乏證據(jù)意識的情況下，勝訴率往往不到一半，一些代理過相關(guān)案件的律師表示，“律師付出了大量勞動，且也要生存，按照事先約定收費(fèi)并無不當(dāng)，農(nóng)民工也應(yīng)該尊重契約?！?/P>

上海通乾律師事務(wù)所的律師朱慧認(rèn)為，代理工傷案件，最好的收費(fèi)方式還是應(yīng)該通過事先約定，以合同確定好收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。也有律師認(rèn)為，可以修改《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》，允許律師對工傷賠償進(jìn)行適度的風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)?；蛐薷南鄳?yīng)法律，規(guī)定由敗訴的企業(yè)承擔(dān)律師代理費(fèi)，這樣才能顯得公平。上海市勞動人事爭議仲裁院調(diào)解庭庭長韓琰告訴記者，“其實(shí)在深圳有一個《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動關(guān)系促進(jìn)條例》可以參考，其第五十八條規(guī)定，勞動爭議仲裁和訴訟案件，勞動者勝訴的，勞動者支付的律師代理費(fèi)用可以由用人單位承擔(dān)，但最高不超過五千元；超過五千元的部分，由勞動者承擔(dān)。而在上海暫時還沒有相關(guān)的規(guī)定。”雖然律師費(fèi)如此高昂，但是很多農(nóng)民工表示，他們也別無他法。記者先后采訪了十多位與企業(yè)發(fā)生勞動爭議的農(nóng)民工，其中8成人不知道有“法律援助”，而知道有法律援助的少數(shù)農(nóng)民工，也不清楚到哪里或是如何申請法律援助。本報(bào)的信訪室接待過許多工傷前來投訴用人單位的農(nóng)民工，他們也大都是因?yàn)檎埐黄鹇蓭煟荒芗南Ｍ诿襟w的曝光。