8月1日,南方、海富通、華夏、易方達(dá)、嘉實(shí)、招商、富國(guó)、博時(shí)、銀華九家基金管理公司獲企業(yè)年金投資管理人資格?;鸸芾砉倦m然在公募基金或全國(guó)社?;鸱矫婢邆淞撕芏嗟慕?jīng)驗(yàn),但是企業(yè)年金和公募基金及全國(guó)社?;鹩兴煌?,就一些具體問題記者專訪了南方基金管理公司養(yǎng)老金及機(jī)構(gòu)理財(cái)部總監(jiān)助理張雪松博士。
記者:請(qǐng)先介紹一下發(fā)達(dá)國(guó)家年金進(jìn)入資本市場(chǎng)情況。
張雪松:基于國(guó)情和監(jiān)管模式的不同,不同國(guó)家對(duì)于企業(yè)年金基金投資比例限制不同。美、英、加拿大、澳大利亞等國(guó)對(duì)企業(yè)年金資產(chǎn)組合不做具體的限制,只是要求其按照“謹(jǐn)慎人原則(prudent-man-rule)”來投資。而以法國(guó)、德國(guó)、瑞典為代表的歐洲大陸國(guó)家根據(jù)限量監(jiān)管模式對(duì)企業(yè)年金資產(chǎn)組合做出具體的限制,限制的內(nèi)容包括兩方面:一是規(guī)定各種投資工具在投資組合中所占的最大比例。法國(guó)規(guī)定,企業(yè)年金的資產(chǎn)中必須有50%投資于政府債券;在丹麥,養(yǎng)老基金須持有60%以上的國(guó)內(nèi)債券,房地產(chǎn)和股票均不能超過40%;德國(guó)允許20-25%的股票,15-25%的房地產(chǎn)。瑞典規(guī)定股票比例不超過60%。瑞士則規(guī)定股票比例不超過30%,房地產(chǎn)比例不超過50%。二是對(duì)國(guó)外投資比例也大都作出了限制,如瑞典限于5-10%,德國(guó)限于20%,瑞士限于30%。
此外,以上提到的兩種類型的國(guó)家都限制企業(yè)年金的自我投資,即對(duì)養(yǎng)老金投資于本企業(yè)所發(fā)行的股票和債券進(jìn)行限制。美國(guó)、加拿大規(guī)定自我投資不能超過10%,英國(guó)限于5%,德國(guó)、瑞典規(guī)定不能超過10%,法國(guó)規(guī)定不超過33%,瑞士限于30%,丹麥不允許投資于本企業(yè)。
記者:目前各國(guó)年金基金投資組合呈現(xiàn)什么趨勢(shì)?為什么?
張雪松:不同國(guó)家對(duì)于投資比例限制的巨大差異導(dǎo)致各國(guó)企業(yè)年金基金投資組合的資產(chǎn)比例也存在很大的差異,但縱向看,股票投資的比例幾乎無一例外地顯著提高了。如在1983年,美國(guó)企業(yè)年金有44.68%投資于股票,到1993年增加到52.13%,而到2003年這一比例提高到62%;英國(guó)企業(yè)年金在1983年為59.96%投資于股票,1993年達(dá)到79.02%,由于股票風(fēng)險(xiǎn)暴露太大,投資于股票的比例到2003年下降為67%;日本企業(yè)年金投資于股票的比例由1983年的8.96%,猛升為1993年29.19%,2003年已達(dá)44%;而在荷蘭,投資于股票比例在2003年達(dá)到43%。歐洲大陸國(guó)家企業(yè)年金基金投資股票的比例也呈上升趨勢(shì)。
出現(xiàn)這一趨勢(shì)特征的主要原因是,養(yǎng)老金的資金性質(zhì)決定了其追求的是長(zhǎng)期收益目標(biāo),而長(zhǎng)期看,投資股票的收益率要遠(yuǎn)高于投資債券的收益,而風(fēng)險(xiǎn)并沒有想象中大。以OECD國(guó)家養(yǎng)老金基金資產(chǎn)平均收益率和風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算為例,1967-1995年間,平均真實(shí)收益率最高的是國(guó)外和國(guó)內(nèi)股票,最低的是政府債券,只有1.7%,計(jì)算收益-風(fēng)險(xiǎn)比,國(guó)內(nèi)股票和抵押貸款是最高的,股票投資為1.14,而其他資產(chǎn)的收益-風(fēng)險(xiǎn)比鮮有高于1的。
從美國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展歷程來看,一個(gè)非常突出的特點(diǎn)就是養(yǎng)老金與資本市場(chǎng)的互動(dòng)。事實(shí)證明,將養(yǎng)老金資產(chǎn)投資于資本市場(chǎng)對(duì)美國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展和養(yǎng)老金本身資產(chǎn)價(jià)值的增長(zhǎng)起到了良性循環(huán)的作用。一方面,將養(yǎng)老金積累的資產(chǎn)投資于美國(guó)的資本市場(chǎng)之中,擴(kuò)大了美國(guó)資本市場(chǎng)的資產(chǎn)來源和流動(dòng)性,加強(qiáng)了金融市場(chǎng)的活力,進(jìn)一步促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;而反過來,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更進(jìn)一步提高了美國(guó)資本市場(chǎng),特別是股票市場(chǎng)的價(jià)值和活力,大大提高了股票和債券的投資回報(bào),從而進(jìn)一步提高了養(yǎng)老金的資產(chǎn)價(jià)值。在1950年,美國(guó)的企業(yè)養(yǎng)老金計(jì)劃的資產(chǎn)只占美國(guó)所有金融資產(chǎn)的3%;而到1984年,這一比例則增長(zhǎng)到16.7%。到1996年,養(yǎng)老基金超過商業(yè)銀行,成為美國(guó)擁有金融資產(chǎn)最多的金融中介機(jī)構(gòu),1999年底,養(yǎng)老基金總額達(dá)7.8萬億美元。截止1998年年底為止,美國(guó)企業(yè)養(yǎng)老金的資產(chǎn)擁有美國(guó)整個(gè)股票市場(chǎng)中股份的27.3%。而且還擁有所有公司債券的17.9%。截至2002年年末,美國(guó)養(yǎng)老金資產(chǎn)的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到10.2萬億美元。
記者:基金公司作為投資管理人如何具體操作?現(xiàn)在面臨什么困難?
張雪松:基金管理公司雖然在公募基金或全國(guó)社?;鸱矫婢邆淞撕芏嗟慕?jīng)驗(yàn),但這并不夠,原因是企業(yè)年金和公募基金及全國(guó)社?;鹩兴煌?,體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先,企業(yè)年金數(shù)量多,單個(gè)帳戶平均規(guī)模小。第二,企業(yè)年金基金管理涉及的管理主體較多。第三,委托投資管理的模式也不同,可能采取全權(quán)委托投資管理的方式,也可能采取部分委托管理的方式(即受托人負(fù)責(zé)企業(yè)年金基金的資產(chǎn)配置和投資策略制定,投資管理人進(jìn)行具體的組合構(gòu)建和管理)。第四,不同企業(yè)的企業(yè)年金對(duì)于投資的目標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性等方面的需求也不盡相同。
以上因素決定了基金管理公司在管理企業(yè)年金基金財(cái)產(chǎn)時(shí),在投資管理的組織架構(gòu)、投資管理模式、交易模式、服務(wù)模式等方面都要有所調(diào)整和建設(shè):
首先,為保證公平對(duì)待公募基金、全國(guó)社?;稹⑵髽I(yè)年金等不同性質(zhì)的資產(chǎn),在投資管理的組織架構(gòu)設(shè)計(jì)上就要充分做到獨(dú)立決策、獨(dú)立管理、獨(dú)立稽核等工作,在保證獨(dú)立性的同時(shí),在部門及崗位設(shè)置上應(yīng)體現(xiàn)分工合作、相互制約、相互監(jiān)督的原則,比如南方基金成立了專門的企業(yè)年金資產(chǎn)配置委員會(huì)及養(yǎng)老金及機(jī)構(gòu)理財(cái)部。
其次,在投資管理模式上,除成本和管理效率的考慮外,應(yīng)首先考慮公平對(duì)待不同企業(yè)年金基金財(cái)產(chǎn)的問題,為此,南方基金實(shí)行資產(chǎn)配置委員會(huì)下的類屬資產(chǎn)管理模式,并基于該模式開發(fā)了企業(yè)年金基金交易系統(tǒng),這樣做杜絕了人為因素,減少了道德風(fēng)險(xiǎn),也最大限度上減少不同企業(yè)年金基金帳戶證券買賣的成本差異。
最后,由于企業(yè)年金的治理結(jié)構(gòu)和目前的市場(chǎng)特征,需要基金管理公司提供全方位的服務(wù),不僅要注重信息披露等后端的服務(wù),還要提供更廣泛的前端服務(wù),如年金計(jì)劃咨詢、管理方案咨詢、投資政策咨詢等一系列服務(wù)。服務(wù)的方式既要體現(xiàn)個(gè)性化和差異化,也要有高標(biāo)準(zhǔn)的同質(zhì)化服務(wù)系統(tǒng),畢竟將來面對(duì)的是眾多的年金客戶。
2005-11-15 8:52:31 證券日?qǐng)?bào) □ 本報(bào)記者 馬玉榮
【作者:馬玉榮】 【出處:證券日?qǐng)?bào)】
標(biāo)簽: 企業(yè)年金